Liikenneturvallisuussuunnitelma

Viime keskiviikkona 23.10. järjestettiin kunnantalolla Mäntsälän liikenneturvallisuussuunnitelman yleisötilaisuus. Olin paikalla kuulemassa ja koitan tähän hieman hahmotella tilaisuuden sisältöä. Materiaalit löytyvät kunnan sivuilta.

Suunnitelman teossa on mukana monenlaisia tahoja, kunnan lisäksi mukana ovat Uudenmaan ELY-keskus, Liikenneturva ja poliisi. Viime vuonna perustettiin liikenneturvallisuustyöryhmä joka seuraa suunnitelman toteutumista. Työryhmään kuuluu edustajia kaikilta kunnan hallinnonaloilta, lisäksi edellämainituilla tahoilla on myös edustajat. Työryhmä kokoontuu muutamia kertoja vuodessa, puheenjohtajana toimii Asko Määttänen. Työryhmä myös ylläpitää suunnitelmaa kun ympäristö muuttuu. Käytännön työssä painotettiin myös yhteistyön tärkeyttä eri tahojen kesken, esim. kaavoitushankkeissa tulee nämä asiat ottaa jo huomioon.

Aluksi eri tahot esittelivät toimintaansa. ELY-keskus pitää huolta valtion tieosuuksista, käytännössä kaikesta asemakaava-alueen ulkopuolisesta tiestöstä. Budjettia heillä on vuosittain reilu 100 miljoonaa josta 90% kuluu ylläpitoon ja hoitoon. 10 miljoonan investointibudjetista sitten toteutetaan erilaisia hankkeita priorisoidusti. Esimerkiksi pyörätiekilometri maksaa 400 000 euroa joten kovin kummoisia pätkiä näillä rahoilla ei rakennella. Lisäksi rahoitus on kiristymässä tulevina vuosina.

Liikenneturva piti myös esityksen toiminnastaan. "Jos otat, et aja" -sloganista tunnettu järjestö pitä kaikenlaisia koulutuksia sekä järjestää tempauksia turvallisen liikenteen puolesta eli koulutus ja asennepuoli ovat hyvin pitkälti heidän tontillaan. Kyseyjä tuli koulujen liikennekasvatuksen perään, vastauksena oli että tarjoavat koulutusta ja tukea opettajille mutta täytyy itse hakea. Todettiin myös epäkohtana se että liikennekasvatus ei kuulu mihinkään oppiaineeseen.

Kunnan kannalta mielenkiintoisia tilastotietoja kuultiin myös. Onnettomuuksien kustannuksia lasketaan siten, että kuolemaan johtaneesta onnettomuudesta katsotaan koituvan yhteiskunnalle 2,3 miljoonan euron kustannus, henkilövahingon meno on 500 000 euroa ja omaisuusvahingon 3000. Näistä kustannuksista kuntien osuus on 15-20%, koostuen mm. palo- ja pelastustoiminnan sekä sairaanhoidon kuluista ja verontulojen menetyksistä. Vuosittainen kustannus Mäntsälän kunnalle nykytilanteessa on noin 4,5-6,7 miljoonaa euroa. Tämä antoi erityisesti ajattelemisen aihetta, jos alikulun tekeminen maksaa 500 000 niin ei tarvitse 10 vuoden aikana monta henkeä säästää että maksoi itsensä takaisin.

Suunnitelmaan kannattaa tutustua itse, sitä ei kovin kattavasti käyty läpi. Pääpainopisteenä on kestävän ja viisaan liikkumisen edistäminen mikä käytännössä tarkoittaa kävelyn, pyöräilyn ja joukkoliikenteen käytön edistämistä. Resurssit näihin hommiin eivät nykyisessä taloudellisessa tilanteessa kummoisia ole kunnan eikä valtionkaan puolesta joten keskitytään toimenpiteisiin jotka ovat edullisia toteuttaa. Toimenpiteistä on laadittu lista josta on laadittu myös yleispiirteinen karttaesitys. Seuraavassa koitan hieman tiivistää suunnitelman keskeisiä kohtia:

Lähtökohdat

Liikenneturvallisuustyön valtakunnallinen visio on että kenenkään ei tarvitse kuolla tai loukkaantua vakavasti liikenteessä. Kunnallisen suunnitelman tarkoituksena on kuvata tämän tavoitteen toteutumiseen tähtääviä toimenpiteitä kunnan tasolla. Liikkumista pyritään ohjaamaan turvalliseen ja kestävään suuntaan, yhtäältä liikenneturvallisuustyöllä mutta toisaalta myös liikenneympäristön muutoksilla. Toisin sanoen, pyritään lisäämään pyöräilyä, kävelyä ja joukkoliikenteen käyttöä henkilöautoliikenteeseen nähden. Tähän vaikutetaan myös maankäytön keinoin eli yhdyskuntarakenteen tiivistäminen on täälläkin mukana.

Toimintaympäristö

Toimintaympäristön kuvauksessa on selvitetty palveluiden saatavuutta. Keskustan lisäksi Sälinkäällä ja Nummisissa on palvelukeskittymiä joihin pääsee kävellen. Lisäksi oli kuvailtu väestönkasvuennusteita sekä työmatkaliikennettä. Mäntsälän työpaikkaomavaraisuus on 61%, työmatkoista 70% tehdään henkilöautolla. Työmatkaliikenteestä 46% on Mäntaälän sisäistä, 36% suuntautuu pääkaupunkiseudulle ja loput lähikuntiin. Liikennejärjestelmän osalta kiintoisia yksityiskohtia ovat Lahdentien 8700 ajoneuvoa/vrk ja Hanko-Hyvinkää -tien 6400 ajoneuvoa. Kevyen liikenteen väyliä Mäntsälässä on surkeat 25 kilometriä, verkoston todetaan olevan puutteellinen. Joukkoliikenteestä todetaan palvelutason olevan keskimääräinen. Yhdyskuntarakenne on haasteellinen hajautuneisuuden vuoksi.

Liikkuminen ja turvallisuus

Liikenneturvallisuutta oli kartoitettu asukaskyselyn avulla. Henkilöautolla liikutaan eniten mutta kävelyä ja pyöräilyäkin esiintyy. Lisäksi oli kartoitettu puutteita joista joukkoliikenteen vuorotarjonta nousi esiin, pyöräteiden osalta informaatio ja kunnossapito. Esteettömyyttä oli kartoitettu myös, työryhmä oli tehnyt esteettyömyyskierroksen jossa kartoitettiin keskustaajaman esteettömyystarpeita.

Liikenneturvallisuutta esitellään tilastotiedoin, 745 onnettomuutta joista 10 kuolemaan johtaneita ja 187 (25%) henkilövahinkoon johtaneita. Suuri osa tapahtuu nelostiellä. Lahdentien ja 25:n risteys lienee tilastojen valossa riskialttein Mäntsälässä. Vaarallisina pidettiin korttelirallia. Kunnan alueella on 35 onnettomuuksien kasaumapistettä. Kevyen liikenteen väyliä kuntalaiset toivovat myös lisää.

Tavoitteet

Mäntsälän osalta pyritään siihen että valtakunnallinen onnettomustaso ei ylity, vuonna 2020 yksi kuolema ja enintään 25 loukkaantumista tieliikenteessä. Toiminnallisissa tavoitteissa painotetaan yhdyskuntarakennetta, tieverkon yksittäisten onnettomuuksien vähentämistä, esteettömyyden sekä kävely- ja pyöräily-yhteyksien parantamista. Erityistä huomiota kiinnitetään koulujen läheisyyteen.

Suosittelen lämpimästi tutustumista erityisesti toimenpidelistoihin ja karttoihin, palautetta voi antaa Asko Määttäselle joka on työryhmän puheenjohtaja.

Maankäyttölautakunnan kokous 16.10.2013

Kokous meni yllätttävänkin nopeasti. Suurin osa asioista meni päätösesityksen mukaan mutta pari kertaa päästiin äänestämään. Alla muutamia kohtia joista käytiin enemmän keskustelua. Jos jotain kohtaa ei ole erikseen mainittu, se meni päätösesityksen mukaan. Esityslista on siis täällä.

Kaunismäen kaava

Hyväksyttiin päätösesityksen mukaan. Tietä levennetään jotta saadaan kunnon jalkakäytävät. Kysyin voisiko pyörätien toteuttaa pyöräkaistana ajoradan reunassa, kuuluu kuulemma tekniselle puolelle. Tilaa on naftisti edelleen mutta kuulemma valopylväät rajoittavat ja ne on jo laitettu paikalleen mikä tekee muokkaamisesta hieman hankalaa.

Suunnittelutarveratkaisut

Pääosin päätösesityksellä. Parissa kohtaa poikettiin, Nummisten taimitarhan kaarihalli sai äänestyksen jälkeen luvan vastoin päätösesitystä. Tätä perusteltiin sillä että tilalla oleva kasvihuone hallitsee maisemaa paljon enemmän kuin metsään rakennettava kaarihalli. Maisemointia vaadittiin pakolliseksi. Huolta kannettiin siitä alkaako tämmöisiä lupia nyt sadella kun kaarihallikauppiaat huomaavat että lupa heltiää.

Myös Sälinkäällä päätettiin sallia ullakon käyttötarkoituksen muutos vastoin esittelijän esitystä vaikka se menikin yli rakennusjärjestyksen sallimasta tonttikoon mukaisesta kerrosalasta, perusteena se että sijainti on keskeinen ja muutoksen jälkeen taloon mahtuu lapsiperhe

Saaren suunnittelutarveratkaisu poistettiin listalta asianomaisen pyynnöstä.

Muut

NCC Roadsin YVA-selostuksen lausunnosta ei hirveästi keskusteltu, todettiin että vastine on hyvä.

Tarkastuskertomukseenkaan ei ihmeempiä kommentteja tullut. Investoinnit oli kunnanjohtaja niistänyt pois talousarviosta joten ohjelmistojen uudistaminen jää haaveeksi. Harmi sinänsä koska tässä olisi potentiaalia isompiinkin tehokkuusparannuksiin, nykytilanne on hieman sekava kun eri ohjelmistot eivät oikein keskustele keskenään.

Maankäyttölautakunnan lista 16.10.2013

Taas mennään. Monta suunnittelutarveratkaisua ja NCC taas kerran.

Alueellinen poikkeuslupa Männikkö II asuntoalueen kortteleiden 1217 Osa, 1218 osa ja 1219 osa asemakaavamääräyksistä

Tässä tarkennetaan edellisen kokouksen päätöstä. Itselläni ei ole isompia intohimoja asian suhteen, päätösesitys kelpaa kyllä.

Kapuli IIc-vaiheen asemakaava ja asemakaavan muutos / ehdotuksen hyväksyminen

Tästä on ollut aikaisemminkin puhetta, teollisuustonteille olisi kysyntää joten pitäisi saada kaavaa aikaiseksi. Ehdotus näyttää hyvältä, myös kevyt liikenne on otettu huomioon. Tässä on ollut vähän vääntöä kun tuo ei ole aivan olemassaolevan yleiskaavan mukainen esitys, ELY-keskus saattaa imaista herneitä nenuun.

Kaunismäki asemakaavan muutos kortteli 1200 osa (päiväkoti) ja 1229 (Kultasiipi) , käynnistäminen sekä osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtäville asettaminen

Kaava on hieman vanhentunut ja vaatii muutoksia. Parkkipaikkoja on vähänlaisesti, päiväkodin tilalle on kaaviltu koulua Itselleni kysymyksiä herättää ainakin Kultasiiven leventäminen 7 metristä 10-12 metriä leveäksi, jalkakäytävälle ei ole tilaa. Pitää kysyä voisiko tuohon mahduttaa pyöräkaistan jolloin pyöräilijät erotettaisiin jalankulkijoista. Tämä lienee teknisen asia mutta ehkä voidaan laittaa terveisiä. Pientä tiivistämistä koitetaan tehdä, eteläosaan sallitaan rivitaloja ja pieniä häiriötä aiheuttamattomia firmoja.

Hilpeyttä herättää lause "Vaikka Mäntsälä on erillispientalojen leimaamaa aluetta, pidetään toivottavana käytännössä hieman tehokkaampaa rakentamistapaa aivan rautatieaseman kyljessä". Kun siihen pitäisi saada se 10000 ihmistä asemasta 1km säteelle.

Suunnittelutarveratkaisu / Nummisten Kylä, Nummistentie / varastohallin rakentaminen tilalle

Tämä on taas vähän makuasia. Esittelijän mielestä teräsrakenteinen kaarihalli eroaa liiaksi maalaismiljööstä joten jotain muuta saisi tulla eli hakemukseen ei näinollen oltaisi suostumassa. No, onhan se toki niinkin ja kukas siitä maisemasta huolehtii ellei me.

Suunnittelutarveratkaisu / Nummisten Kylä, Pornaistentie / omakotitalon rakentaminen tilalle

Tässä taitaa olla kyseessä paikka johon on omin luvin rakennettu parakki ja kaikennäköistä kenttää ja nyt sitten haetaan lupaa ikäänkuin jälkikäteen. No, ainakin parakinhirvitys on tarkoitus purkaa alta pois. Päätösesitys kuitenkin myönteinen, sijainti ok.

Sunnittelutarveratkaisu / Saaren Kylä, Hatakantie / 505-412-3-108 / omakotitalon rakentaminen tilalle

Päätösesitys on kielteinen johtuen siitä ettei ole rakennuspaikkaa. Harmillista, 0,9km kouluun ja kauppaan, kelvollinen rakennuspaikka.

Suunnittelutarveratkaisu, Poikkeamispäätös / Soukkion Kylä, Junnintie / autotallin ja konesuojan rakentaminen tilalle

Palaneen navetan tilalle konehalli ja romahtaneen liiterin autotalli. Määrätään että pitää olla lautaverhoilu, muuten ok

Suunnittelutarveratkaisu, Poikkeamispäätös / Sälinkään Kylä, Oitintie / Omakotitalon ullakon käyttötarkoituksen muutos

Ullakko halutaan asuinkäyttöön. Tähän ei olla suostuvaisia. Syykin on tavallaan looginen, rakennusoikeus ylittyisi jolloin sama pitäisi sallia sitten muillekin.

Suunnittelutarveratkaisu / Sälinkään Kylä, Kaanaantie / Vapaa-ajan asuinrakennuksen käyttötarkoituksen muutos vakituiseksi asuinrakennukseksi

Aikanaan verotussyistä vapaa-ajan asunnoksi muutettu talo tulee takaisin asuinkäyttöön. Käypi kunhan haetaan erikseen vielä rakennuslupa.

Suunnittelutarveratkaisu / Sälinkään Kylä, Morsiuspolku / Vapaa-ajan asuinrakennuksen käyttötarkoituksen muutos vakituiseksi asuinrakennukseksi

Kuten yllä. Sijainti hyvä ja rakennusluvalla velvoitetaan määräystenmukaisuus.

Suunnittelutarveratkaisu / Sälinkään Kylä, Joutsjärventie / Halli/autotallin rakentaminen tilalle

Vanha navetta puretaan pois ja tilalle tehdään autotalli ja varastotilaa. Sopii mutta määrätään ulkonäöstä hieman.

Suunnittelutarveratkaisu / Sääksjärven Kylä, Siltalantie / Omakotitalon rakentaminen tilalle

Joku haluaa muuttaa metsään. Kouluun 5km, vähän siinä rajoilla. Rakennuspaikka löytyy joten päätösesitys on myönteinen. Vähän pitkin hampain mutta menköön.

Lausunto Ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta / Ncc Roads Oy:n Ohkolan kierrätysterminaali

NCC: soramonttu jälleen kerran. Lausuntoesityksessä todetaan että nähtävilläoloaikaa on jatkettava koska arviointiraportin linkki ei toimi eli nettisivujen kautta ei pääse näkemään raporttia. Ympäristöhallinnon nettisivuilta kuitenkin löytyy toimiva linkki. Raportti on ihan mielenkiintoista luettavaa. Esillä on kolme vaihtoehtoa joista esitteljä tukee ensimmäistä, niin kutsuttua nollavaihtoehtoa:

.
  • Louhinta suoritetaan loppuun jonka jälkeen kuoppa täyttyy vedellä
  • Louhitaan ja täytetään vastaanotetulla maa-aineksella
  • Louhitaan ja täytetään yli alkuperäisen maanpinnan eli sijoitetaan enemmän jätemaata
  • Laajennetaan louhinta-aluetta ja täytetään maa-aineksella

Silmäilin selvitystä hieman ja siinä kyllä luvataan ettei päästöjä pitäisi juurikaan tulla. Melko seikkaperäisesti selvitettiin vaikutukset pohja- ja pintavesiin. En kyllä osaa lainkaan arvioida selvityksen uskottavuutta.

Tarkastuslautakunnan arviointikertomus vuodelta 2012

Tässä vastavaan tarkastuslausunnon arviointikertomukseen joka muuten on ihan mielenkiintoinen paperi. Tarkastuslautakunta kiinnitti huomiota kaavoitushankkeidein priorisointiin sekä tavoitteellisuuteen.

Vastauksessa valitetaan prosessin kaoottisuutta ja ennakoimattomuutta sekä resurssipulaa. Voisikohan tässä kuitenkin vähän petrata?

Maankäyttölautakunta 18.9.2013

Ihan ensiksi, pahoittelut kokousraportin viivästymisestä! Pitäisi muistaa heti vääntää valmiiksi niin ei pääse repsahtamaan.

Kokouksessa asiat menivät aika pienillä keskusteluilla päätösesitysten mukaan. Esittelijä poisti yhden asian (yksi Saaren suunnittelutarveratkaisuista) listalta. Lisäksi Mäntsälän Yrityskehityksen edustaja kävi hieman esittelemässä toimintaansa sekä sitä millaisille yritystonteille olisi kysyntää. Mielenkiintoinen osio ja hyvä että saadaan tietoa muutenkin kuin lukemalla lehdestä. Yleisesti ottaen oltiin sitä mieltä että Mäntsälässä eri viranhaltijatahojen yhteistyö toimii hyvin mikä on hieno juttu, kaiken saa suunnilleen samalta luukulta. Tosin tuli hieman kyllä semmoinen olo että luottamushenkilö on tämmöisessä kuviossa vähän niinkuin tiellä.

Lempivaaran kaavasuunnitelmaa iiteltiin, suunnitelmassa on tasokasta tarjontaa ja kyllähän tänne aina kultahammasaluetta mahtuu, eri asia sitten meneekö kaupaksi. Tämä on juuri sitä kilpailua veronmaksajista joka metropolihallinnon tulisi viheltää poikki. Alueelle oli suunnitteilla myös rivitaloja joista ihan kaikki eivät tykänneet kun voisi laskea alueen arvoa.

Kevyen liikenteen suunnitelmasta keskusteltiin jonkin verran. Myös sivukylien järjestelyt tulivat esille mutta tämä suunnitelma koski nimenomaan keskustan aluetta, kylät kun ovar Destian tontilla. Vähän yllättäen uusien palautekanavien kokeilu sai kritiikkiä, palautteen määrä ja laatu herättivät huolta kuten myös se että ihmiset saattavat tulkita tämmöisen kokeilun lupauksena ja pettyä pahasti kun ei heti mitään tapahdu. Koitetaan sitten ohjeistaa paremmin ja korostaa sitä että nyt saa kyllä toivoa kaikenlaista mutta mitään takeita toteutumisesta ei sitten ole. Minun mielestäni on erinoimaisen hienoa että asia etenee näin, uskon että palautteesta on hyötyä.

Talousarviotakin käsiteltiin mutta koneesta loppui akku ja muistiinpanot jäivät tekemättä. Ulkomuistista todettiin että tiukkaa on edelleen.

Maankäyttölautakunnan lista 18.9.2013 kokoukseen

Listalla on monenlaista asiaa: kevyen liikenteen selvitystä, useita suunnittelutarveratkaisuja, asemakaavan muutosta ja talousarviota. Kevyt liikenne on ollut pinnalla viime aikoina muutenkin, teimme asiasta myös valtuustoaloitteen.

Selvitys eduskunnan oikeusasiamiehen pyyntöön / kantelu

Opintovapaalla oleva rakennustarkastaja on tehnyt kantelun kaavoitusjohtajan toiminnasta. Jos nyt oikein ymmärsin niin kyse on siitä että rakennustarkastusta on teetetty ulkopuolisella tarkastajalla siten, että työ on laskutettu toiminimen kautta. Tässä rikotaan lainsäädäntöä jossa sanotaan että yksityisen yrityksen ei pidä julkista valtaa käyttämän.

Selvityksestä käy ilmi että tässä oltiin vähän pakkoraossa, toinen rakennustarkastaja on osa-aikaeläkkeellä ja toinen opintovapaalla, joten käytännössä hommaa hoitamassa ei olisi ollut ketään jos ei näin olisi menetelty. Kunnan byrokratian hitaudesta johtuen työsopimuksen teko olisi kestänyt yhtä kauan tai kauemmin kuin itse työkeikka. No kai tämä oli tiedossa etukäteen jolloin työsopimuksen olisi voinut tehdä? Ei ollut koska opintovapaalla oleva tarkastaja ilmoitti vapaansa jatkamisesta myöhään.

Minusta kantelu vaikuttaa vähän joutavalta, tuntuu epäuskottavalta etteikö tämä asia olisi ollut tiedossa kantelun tekijällä joka siis omalla toiminnallaan osin myötävaikutti kiireellisen tilanteen syntymiseen.

Lempivaaran asemakaava / käynnistäminen

Riihenmäen taakse Lahdentien ja motarin väliin tulee alue, n. 50 omakotitalotonttia. Luonnonläheisyyttä haetaan kovasti, uusi tieyhteys tulisi Männikköön. Ei liene kauhean tehokas kaava, avoimia kysymyksiä muutenkin aika paljon tässä vaiheessa. Hiilijalanjälki kiinnostaa, esim. voiko kaavalla velvoittaa matala- tai nollaenergiatalot? Minkälaiset liikennemääräennusteet, kevyt liikenne?

Alueellinen poikkeuslupa Männikkö II

Sallitaan taloihin kaavamerkinnästä poikkeava julkisivut kun käytännössä ovat niitä kuitenkin poikkeusluvilla rakennelleet. Siitä vaan.

Kevyen liikenteen asemakaavallinen selvitys

Tämä on mielenkiintoinen kohta ainakin itselleni! Teimme juuri valtuustoaloitteen aihetta sivuten, kun tuntuu että Mäntsälässä kevyt liikenne on aika lailla lapsipuolen asemassa. Asioita on käsitelty viimeksi vuosina 2010-2011, onkohan aloitteella jotain tekemistä sen kanssa että asia on listallamme?

Lainaus:

Tutkitaan virkistysreittien, puistojen ja kevyen liikenteen väylien turvallinen toteuttaminen keskustassa muodostaen pääverkon, jota voidaan käyttää virkistyksen lisäksi turvallisena ja viihtyisänä kulkureitistönä keskustaan, kouluille, rautatieasemalle ja Mäntsälän portille.
Nyt siis päätetään suunnitelman julkaisemisesta ja palautteen vastaanottamisesta. Suunnitelma ja aineisto tulevat myös Mäntsälän FB-sivuille, mikä on erinomainen asia. Näin voidaan toimia koska kyseessä on hankesuunnitelma eikä "virallinen kaavallinen tai tekninen lain ohjaama asia.". Tämä on kerrassaan esimerkillistä toimintaa tämmöistä lisää! Itse suunnitelma jäi vähän hämäräksi kun liitteessä oli lähinnä kuvia ongelmakohdista eikä kokonaiskuvaa lainkaan.

Suunnitelmassa ei ole aikataulua, pitää kysyä miten asian on tarkoitus' edetä.

Suunnittelutarveratkaisut

Näitä onkin aikamoinen läjä. Näistä ei aina tiedä mitä ajatella mutta nyt olen muodostanut nyrkkisäännön oman mielipiteeni muodostamiseksi:

Jos sieltä pääsee polkupyörällä kouluun ja kauppaan (matka <5km, järkevä yhteys) niin hyväksyn, muussa tapauksessa pitää olla hyvät perusteet.
Tällä mennään.

Hirvihaaran kylä, omakotitalon rakentaminen määräalalle

Kouluun 1,6 km, rakentamispaikka on. Kartasta mitattuna Lahdentien ja Hyvinkääntien risteykseen n. 5km Hyvinkääntien vartta, ei mikään hirveän turvallinen ratkaisu. Päätösesitys on myönteinen.

Saaren kylä, 3 omakotitalotonttia

3 tonttia aivan kyläalueen rajalla, kauppaan ja kouluun reilu 2 km. Ylläolevan perusteen mukaan ok mutta kartasta katsottuna näyttää aika autiolta. Myöskään pyöräily vt 140 vartta ei liene kovin miellyttävää. Päätösesityksessä esitetään hyväksyntää kahdelle tontille, kolmas jäisi ilman lupaa. Tästä varmaankin keskustellaan kokouksessa.

Sälinkään kylä, vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentaminen tilalle

Tähän ei viimeksi annettu asuinrakennukselle lupaa mutta mökkinä näköjään päätösesitys on myönteinen.

Sääksjärven kylä, omakotitalon rakentaminen tilalle

Vanha talo puretaan ja uusi rakennetaan tilalle, olemassa oleva rakennuspaikka. Kouluun on 8km matkaa joten ei ihan kaikista otollisin paikka mutta en tätä ala vastustamaankaan Näille tienoin myönnettiin yksi lupa alkuvuodesta. Muistan tapauksen kun se hieman kismitti jälkeenpäin, sellaista politiikka nyt vaan on.

Talousarvio vuodelle 2014 ja suunnitelmavuodet 2015 - 2016

Talousarvio on noin miljoonan alijäämäinen, tuloja on kaavailtu n 600000 euroa rakennusluvista ja tonttien myynnistä ja vuokrauksesta. Menoja on noin 1,6Me edestä. Pääkohtia alla:

  • Konsulttimäärärahaa on 100000 euroa jolla varaudutaan Kapulin ja Ohkolan selvityksiin.
  • Rakennusvalvonnassa 70000 varattu sähköisen asioinnin toteuttamiseen, hyvä!
  • 145000 paikkatieto-ohjelmiston vaihtamiseen ja nykyaikaistamiseen.
  • Pyritään pitämään kaksi rakennustarkastajaa listoilla, jo aiemmin mainittu opintovapaa aiheuttaa päänvaivaa.
  • Rakennuslupien määrä ennallaan, tonttikauppa on hiljentynyt, tonttien myyntitulojen arvellaan tulevan Kapulin teollisuusalueelta.
Strategiassa on erikseen mainittu Tiimarin ja Apposen korttelit jotka kummatkin ovat hyvällä mallilla, Kapulin yritysalue, 50ha raakamaata, vuokra-asuntotuotannon edellytysten parantaminen ja sähköiset palvelut. Ihan mielenkiinnosta voisi kysyä miten uusi järjestelmä tukisi paikkadatan avaamista.

Elokuun maankäyttölautakunnan kokousraportti

Helpohko kokous, asiat menivät aika lailla listan mukaan. Alla asiat joista käytiin enemmän keskustelua, yllättäen suunnittelutarveratkaisutkin menivät kokolailla sukkana.

Meijerin korttelin kaava

Keskusteltiin tästä paljon ja todettiin yhteinen tahtotila säilyttää meijerirakennuksen historiallinen henki. Kaavamääräys on jo nyt melko tiukka uudisrakentamisen ulkonäön suhteen mutta vielä tiukennettiin sitä vaatimalla katon kaltevuudeksi sama kuin meijerillä. Käytännössä kuka siihen ikinä haluaa rakentaa käy kuitenkin omat neuvottelunsa mutta lähtötason hyvä olla tiukka, tulee vähemmän yllätyksiä.

Nyt pitää hieman nostaa omaa häntää, ehdotuksestani tähän kohtaan merkittiin myös terveiset tekniselle lautakunnalle kiinnittää huomiota Osuustien kevyen liikenteen turvallisuuteen. Törmäsin Facebookissa aihetta käsittelevään addressiin ja tämä olkoon minun korteni tähän kekoon. Toivottavasti siitä on apua.

ELY-keskuksen oikaisuvaatimukset

Kuten arveltiinkin kyseessä oli tulkintaerimielisyys ELY-keskuksen ja kaavoitusjohtajan välillä. Katsottiin että kaavoitusjohtajan vastineet olivat riittäviä ja hyväksyttiin esityksen mukaan.

Vireuksen rakennuslupa

Katseltiin uusia suunnitelmia. Kovasti on ollut kiire tämän kanssa, yleensä on ollut tapana vilkuilla suunnitelmia jo siinä vaiheessa kun vuokrasopimusta tehdään mutta nyt näin ei oltu tehty, siitä sählinki. Lisäksi yhteydenpito suunnittelijan ja kunnan rakennustoimen välillä oli takunnut mikä oli omiaan lisäämään sekaannusta. Lupa hyväksyttiin.

Sälinkään talousrakennuksen suunnittelutarveratkaisu

Tässä kohtaa rapsautettiin rakentajaa 75% korotetulla maksulla kun rakennustyöt oli aloitettu ennen kuin lupaa oli edes haettu. Taloudellinen vaikutus ei liene suuren suuri mutta onpahan huomautettu.

Maankäyttölautakunnan lista 21.8.2013

Kesäloma on ohi ja sorvin ääreen taas. Vähän lähtee hitaasti tämä kirjoittelu liikkeelle, pahoittelut siitä että tämä tulee näin myöhään. Kyllä se taas siitä kun pääsee alkuun, täytyy sanoa että kesälomalla unohtui kaikki työasia, iPadin koodia myöten! Esityslista on täällä.

Meijerin korttelin asemakaavan muutosehdotus nähtäville

Meijerirakennuksen kaavaa muutetaan. Meijerin tontti varataan kaupoille, toimistoille, palveluille ja asumiselle,rakennuksen historia ja luonne säilytetään. Hyvältä vaikuttaa, näin tuntematta alueen historiaa, jollain saattaa olla sanansa sanottavana tästäkin asiasta.

Isonniityntien asemakaavan muutos

Tässä on kyseesssä luonnoksen ja osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtäville asettaminen. Tätä käsiteltiin jo kesäkuun kokouksessa, uppoavat ARA-talot puretaan ja tilalle puistoa ja päiväkodin paikka. Päättänemme asettaa suunnitelmat nähtäville.

Laurintien asemakaavan muutos

Tässä oli Vireuksen asemakaavan muutoksesta kysymys. Teollisuusalue muutetaan yleisten rakennusten alueeksi, rakennusoikeus ei muutu. OK.

DNA OY:n poikkeamislupahakemus matkapuhelintukiaseman ja laitetilan rakentamiselle

Linkkimastoa lykkää puistoalueelle koska 4G-verkko. Tästä on valitettu ja DNA on vastannut valitukseen. Valituksessa perustellaan että virkistysalue menee eikä virkistysalueelle saa rakentaa mastoa. No siksipä DNA hakee poikkeuslupaa.Valituksessa ollaan myös huolissaan linkkimastoon kertyvästä jäästä ja lumesta sekä radiosäteilystä. Minusta DNA:lla on ihan hyvä vastine valituksiin jonka perusteella olen valmis puoltamaan lupaa. Luulisi että asukkaille nopeampi netti kelpaa.

Poikkeamispäätös ranta-alueella, Sälinkään kylä

Ranta-alueen lupa jossa rakennetaan uusi vapaa-ajan rakennus palaneen tilalle. Poikkeuslupa tarvitaan koska uusi rakennus on metriä lähempänä rantaa kuin mitä kunnan rakennusjärjestys antaa myöten. Mennee läpi, tosin vaaditaan puuseetä. Mikäs siinä, saa nähdä vaan kuinka muu lautakunta suhtautuu tähän vaatimukseen.

Suunnittelutarveratkaisu, Hirvihaaran kylä

Vanhasta kaupasta tehdään paritalo. Päätösesitys on myönteinen enkä usko että kellään on mitään tätä vastaan, itselläni ei ainakaan ole.

Suunnittelutarveratkaisu, Saaren kylä, omakotitalon rakentaminen tilalle

1,5km päähän koulusta rakennettava uusi asuintalo, sijainti on hyvä ja laskennallisia rakennuspaikkoja on. Myönteinen esitys ja kanta.

Suunnittelutarveratkaisu, Sälinkään kylä, talousrakennuksen rakentaminen tilalle

Varastohallille haetaan lupaa, päätösesitys myönteinen ehdolla että näyttää suunnilleen samalta kuin viereiset rakennukset.OK.

ELY-keskuksen oikaisuvaatimus myönnettyyn suunnittelutarveratkaisuun Nummisten kylässä

ELY-keskus on tehnyt oikaisuvaatimuksen, perusteluna että alue on osayleiskaavassa merkitty maatalouskäyttöön eikä ole tehty poikkeamispäätöstä sekä rakentamisen hajautuminen. Lisäksi tasapuolisuuden vuoksi pitäisi sitten sallia muukin MT1-rakentaminen. Kaavoitusjohtaja selittää että maatilan pihapiiriin saa rakentaa tarpeellisia asuinrakennuksia ja tästä on kyse. Vaikuttaa muotoseikkaan takertumiselta. Katsotaan kuinka keskustelu etenee.

ELY-keskuksen oikaisuvaatimus myönnettyyn suunnittelutarveratkaisuun Nummisten kylässä

Toisessa oikaisuvaatimuksessa Pohjolan Ykkösraivaus Oy on saanut luvan rakentaa halli -ja konttorirakennuksen, yhteensä 675k-m2. ELY-keskus valittaa jälleen että lupa on myönnetty kaavamerkinnän vastaisesti, tässä tapauksessa M-2 joka sallii maa- ja metsätalouden ja niihin liittyvien sivuelinkeinojen rakennuksia. Oli katsottu että tilalla harjoitettava toiminta täyttää kaavan vaatimukset kun se on maa-ainesten myyntiä.

Vireus Oy:n rakennuslupa

Tämä on jäähallin viereen nouseva kuntosali jota käsiteltiin jo aikaisemmin tänä vuonna. Suunnitelmia on muutettu halutun mukaisesti, on harjakattoa ja muita yksityiskohtia. Jokohan tämän voisi hyväksyä?

Oikaisuvaatimus, vapaa-ajan asunto Saarella

Saarelle on rakennettu mökki ilman lupaa, tätä vaaditaan nyt purettavaksi. Tästä on aikanaan evätty ratkaisu vedoten maanomistajien tasapuoliseen kohteluun. Nyt haetaan uutta lupaa mutta ei esitetä mitään erityisiä syitä tueksi. Surettaa mutta minkäs teet.

Uhkasakko

On rakennettu aitta johon myöhemmin on tehty luvatta tulisija sekä vesijohto ja viemäröinti. Uhattiin sakolla jos ei muuteta takaisin alkuperäiseen käyttöön, nyt muutokset on tehty: piippu purettu pois ja jätevesiselvitys on jätetty.

Tämmöistä tällä kertaa. Kokousraporttia tulee taas kokouksen jälkeen.

Mäntsälän elinvoimasta

Mäntsälä painii väkulukunsa kanssa kuten muutkin maaseutukunnat. Viime vuonna kasvua oli mutta ihan muutaman henkilön verran ja sekin tuli s...