Listalla on monenlaista asiaa: kevyen liikenteen selvitystä, useita suunnittelutarveratkaisuja, asemakaavan muutosta ja talousarviota. Kevyt liikenne on ollut pinnalla viime aikoina muutenkin, teimme asiasta myös valtuustoaloitteen.
Selvitys eduskunnan oikeusasiamiehen pyyntöön / kantelu
Opintovapaalla oleva rakennustarkastaja on tehnyt kantelun kaavoitusjohtajan toiminnasta. Jos nyt oikein ymmärsin niin kyse on siitä että rakennustarkastusta on teetetty ulkopuolisella tarkastajalla siten, että työ on laskutettu toiminimen kautta. Tässä rikotaan lainsäädäntöä jossa sanotaan että yksityisen yrityksen ei pidä julkista valtaa käyttämän.
Selvityksestä käy ilmi että tässä oltiin vähän pakkoraossa, toinen rakennustarkastaja on osa-aikaeläkkeellä ja toinen opintovapaalla, joten käytännössä hommaa hoitamassa ei olisi ollut ketään jos ei näin olisi menetelty. Kunnan byrokratian hitaudesta johtuen työsopimuksen teko olisi kestänyt yhtä kauan tai kauemmin kuin itse työkeikka. No kai tämä oli tiedossa etukäteen jolloin työsopimuksen olisi voinut tehdä? Ei ollut koska opintovapaalla oleva tarkastaja ilmoitti vapaansa jatkamisesta myöhään.
Minusta kantelu vaikuttaa vähän joutavalta, tuntuu epäuskottavalta etteikö tämä asia olisi ollut tiedossa kantelun tekijällä joka siis omalla toiminnallaan osin myötävaikutti kiireellisen tilanteen syntymiseen.
Lempivaaran asemakaava / käynnistäminen
Riihenmäen taakse Lahdentien ja motarin väliin tulee alue, n. 50 omakotitalotonttia. Luonnonläheisyyttä haetaan kovasti, uusi tieyhteys tulisi Männikköön. Ei liene kauhean tehokas kaava, avoimia kysymyksiä muutenkin aika paljon tässä vaiheessa. Hiilijalanjälki kiinnostaa, esim. voiko kaavalla velvoittaa matala- tai nollaenergiatalot? Minkälaiset liikennemääräennusteet, kevyt liikenne?
Alueellinen poikkeuslupa Männikkö II
Sallitaan taloihin kaavamerkinnästä poikkeava julkisivut kun käytännössä ovat niitä kuitenkin poikkeusluvilla rakennelleet. Siitä vaan.
Kevyen liikenteen asemakaavallinen selvitys
Tämä on mielenkiintoinen kohta ainakin itselleni! Teimme juuri valtuustoaloitteen aihetta sivuten, kun tuntuu että Mäntsälässä kevyt liikenne on aika lailla lapsipuolen asemassa. Asioita on käsitelty viimeksi vuosina 2010-2011, onkohan aloitteella jotain tekemistä sen kanssa että asia on listallamme?
Lainaus:
Tutkitaan virkistysreittien, puistojen ja kevyen liikenteen väylien turvallinen toteuttaminen keskustassa muodostaen pääverkon, jota voidaan käyttää virkistyksen lisäksi turvallisena ja viihtyisänä kulkureitistönä keskustaan, kouluille, rautatieasemalle ja Mäntsälän portille.Nyt siis päätetään suunnitelman julkaisemisesta ja palautteen vastaanottamisesta. Suunnitelma ja aineisto tulevat myös Mäntsälän FB-sivuille, mikä on erinomainen asia. Näin voidaan toimia koska kyseessä on hankesuunnitelma eikä "virallinen kaavallinen tai tekninen lain ohjaama asia.". Tämä on kerrassaan esimerkillistä toimintaa tämmöistä lisää! Itse suunnitelma jäi vähän hämäräksi kun liitteessä oli lähinnä kuvia ongelmakohdista eikä kokonaiskuvaa lainkaan.
Suunnitelmassa ei ole aikataulua, pitää kysyä miten asian on tarkoitus' edetä.
Suunnittelutarveratkaisut
Näitä onkin aikamoinen läjä. Näistä ei aina tiedä mitä ajatella mutta nyt olen muodostanut nyrkkisäännön oman mielipiteeni muodostamiseksi:
Jos sieltä pääsee polkupyörällä kouluun ja kauppaan (matka <5km, järkevä yhteys) niin hyväksyn, muussa tapauksessa pitää olla hyvät perusteet.Tällä mennään.
Hirvihaaran kylä, omakotitalon rakentaminen määräalalle
Kouluun 1,6 km, rakentamispaikka on. Kartasta mitattuna Lahdentien ja Hyvinkääntien risteykseen n. 5km Hyvinkääntien vartta, ei mikään hirveän turvallinen ratkaisu. Päätösesitys on myönteinen.
Saaren kylä, 3 omakotitalotonttia
3 tonttia aivan kyläalueen rajalla, kauppaan ja kouluun reilu 2 km. Ylläolevan perusteen mukaan ok mutta kartasta katsottuna näyttää aika autiolta. Myöskään pyöräily vt 140 vartta ei liene kovin miellyttävää. Päätösesityksessä esitetään hyväksyntää kahdelle tontille, kolmas jäisi ilman lupaa. Tästä varmaankin keskustellaan kokouksessa.
Sälinkään kylä, vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentaminen tilalle
Tähän ei viimeksi annettu asuinrakennukselle lupaa mutta mökkinä näköjään päätösesitys on myönteinen.
Sääksjärven kylä, omakotitalon rakentaminen tilalle
Vanha talo puretaan ja uusi rakennetaan tilalle, olemassa oleva rakennuspaikka. Kouluun on 8km matkaa joten ei ihan kaikista otollisin paikka mutta en tätä ala vastustamaankaan Näille tienoin myönnettiin yksi lupa alkuvuodesta. Muistan tapauksen kun se hieman kismitti jälkeenpäin, sellaista politiikka nyt vaan on.
Talousarvio vuodelle 2014 ja suunnitelmavuodet 2015 - 2016
Talousarvio on noin miljoonan alijäämäinen, tuloja on kaavailtu n 600000 euroa rakennusluvista ja tonttien myynnistä ja vuokrauksesta. Menoja on noin 1,6Me edestä. Pääkohtia alla:
- Konsulttimäärärahaa on 100000 euroa jolla varaudutaan Kapulin ja Ohkolan selvityksiin.
- Rakennusvalvonnassa 70000 varattu sähköisen asioinnin toteuttamiseen, hyvä!
- 145000 paikkatieto-ohjelmiston vaihtamiseen ja nykyaikaistamiseen.
- Pyritään pitämään kaksi rakennustarkastajaa listoilla, jo aiemmin mainittu opintovapaa aiheuttaa päänvaivaa.
- Rakennuslupien määrä ennallaan, tonttikauppa on hiljentynyt, tonttien myyntitulojen arvellaan tulevan Kapulin teollisuusalueelta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti