Kokous meni yllätttävänkin nopeasti. Suurin osa asioista meni päätösesityksen mukaan mutta pari kertaa päästiin äänestämään. Alla muutamia kohtia joista käytiin enemmän keskustelua. Jos jotain kohtaa ei ole erikseen mainittu, se meni päätösesityksen mukaan. Esityslista on siis täällä.
Kaunismäen kaava
Hyväksyttiin päätösesityksen mukaan. Tietä levennetään jotta saadaan kunnon jalkakäytävät. Kysyin voisiko pyörätien toteuttaa pyöräkaistana ajoradan reunassa, kuuluu kuulemma tekniselle puolelle. Tilaa on naftisti edelleen mutta kuulemma valopylväät rajoittavat ja ne on jo laitettu paikalleen mikä tekee muokkaamisesta hieman hankalaa.
Suunnittelutarveratkaisut
Pääosin päätösesityksellä. Parissa kohtaa poikettiin, Nummisten taimitarhan kaarihalli sai äänestyksen jälkeen luvan vastoin päätösesitystä. Tätä perusteltiin sillä että tilalla oleva kasvihuone hallitsee maisemaa paljon enemmän kuin metsään rakennettava kaarihalli. Maisemointia vaadittiin pakolliseksi. Huolta kannettiin siitä alkaako tämmöisiä lupia nyt sadella kun kaarihallikauppiaat huomaavat että lupa heltiää.
Myös Sälinkäällä päätettiin sallia ullakon käyttötarkoituksen muutos vastoin esittelijän esitystä vaikka se menikin yli rakennusjärjestyksen sallimasta tonttikoon mukaisesta kerrosalasta, perusteena se että sijainti on keskeinen ja muutoksen jälkeen taloon mahtuu lapsiperhe
Saaren suunnittelutarveratkaisu poistettiin listalta asianomaisen pyynnöstä.
Muut
NCC Roadsin YVA-selostuksen lausunnosta ei hirveästi keskusteltu, todettiin että vastine on hyvä.
Tarkastuskertomukseenkaan ei ihmeempiä kommentteja tullut. Investoinnit oli kunnanjohtaja niistänyt pois talousarviosta joten ohjelmistojen uudistaminen jää haaveeksi. Harmi sinänsä koska tässä olisi potentiaalia isompiinkin tehokkuusparannuksiin, nykytilanne on hieman sekava kun eri ohjelmistot eivät oikein keskustele keskenään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti