Taas mennään. Monta suunnittelutarveratkaisua ja NCC taas kerran.
Alueellinen poikkeuslupa Männikkö II asuntoalueen kortteleiden 1217 Osa, 1218 osa ja 1219 osa asemakaavamääräyksistä
Tässä tarkennetaan edellisen kokouksen päätöstä. Itselläni ei ole isompia intohimoja asian suhteen, päätösesitys kelpaa kyllä.
Kapuli IIc-vaiheen asemakaava ja asemakaavan muutos / ehdotuksen hyväksyminen
Tästä on ollut aikaisemminkin puhetta, teollisuustonteille olisi kysyntää joten pitäisi saada kaavaa aikaiseksi. Ehdotus näyttää hyvältä, myös kevyt liikenne on otettu huomioon. Tässä on ollut vähän vääntöä kun tuo ei ole aivan olemassaolevan yleiskaavan mukainen esitys, ELY-keskus saattaa imaista herneitä nenuun.
Kaunismäki asemakaavan muutos kortteli 1200 osa (päiväkoti) ja 1229 (Kultasiipi) , käynnistäminen sekä osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtäville asettaminen
Kaava on hieman vanhentunut ja vaatii muutoksia. Parkkipaikkoja on vähänlaisesti, päiväkodin tilalle on kaaviltu koulua Itselleni kysymyksiä herättää ainakin Kultasiiven leventäminen 7 metristä 10-12 metriä leveäksi, jalkakäytävälle ei ole tilaa. Pitää kysyä voisiko tuohon mahduttaa pyöräkaistan jolloin pyöräilijät erotettaisiin jalankulkijoista. Tämä lienee teknisen asia mutta ehkä voidaan laittaa terveisiä. Pientä tiivistämistä koitetaan tehdä, eteläosaan sallitaan rivitaloja ja pieniä häiriötä aiheuttamattomia firmoja.
Hilpeyttä herättää lause "Vaikka Mäntsälä on erillispientalojen leimaamaa aluetta, pidetään toivottavana käytännössä hieman tehokkaampaa rakentamistapaa aivan rautatieaseman kyljessä". Kun siihen pitäisi saada se 10000 ihmistä asemasta 1km säteelle.
Suunnittelutarveratkaisu / Nummisten Kylä, Nummistentie / varastohallin rakentaminen tilalle
Tämä on taas vähän makuasia. Esittelijän mielestä teräsrakenteinen kaarihalli eroaa liiaksi maalaismiljööstä joten jotain muuta saisi tulla eli hakemukseen ei näinollen oltaisi suostumassa. No, onhan se toki niinkin ja kukas siitä maisemasta huolehtii ellei me.
Suunnittelutarveratkaisu / Nummisten Kylä, Pornaistentie / omakotitalon rakentaminen tilalle
Tässä taitaa olla kyseessä paikka johon on omin luvin rakennettu parakki ja kaikennäköistä kenttää ja nyt sitten haetaan lupaa ikäänkuin jälkikäteen. No, ainakin parakinhirvitys on tarkoitus purkaa alta pois. Päätösesitys kuitenkin myönteinen, sijainti ok.
Sunnittelutarveratkaisu / Saaren Kylä, Hatakantie / 505-412-3-108 / omakotitalon rakentaminen tilalle
Päätösesitys on kielteinen johtuen siitä ettei ole rakennuspaikkaa. Harmillista, 0,9km kouluun ja kauppaan, kelvollinen rakennuspaikka.
Suunnittelutarveratkaisu, Poikkeamispäätös / Soukkion Kylä, Junnintie / autotallin ja konesuojan rakentaminen tilalle
Palaneen navetan tilalle konehalli ja romahtaneen liiterin autotalli. Määrätään että pitää olla lautaverhoilu, muuten ok
Suunnittelutarveratkaisu, Poikkeamispäätös / Sälinkään Kylä, Oitintie / Omakotitalon ullakon käyttötarkoituksen muutos
Ullakko halutaan asuinkäyttöön. Tähän ei olla suostuvaisia. Syykin on tavallaan looginen, rakennusoikeus ylittyisi jolloin sama pitäisi sallia sitten muillekin.
Suunnittelutarveratkaisu / Sälinkään Kylä, Kaanaantie / Vapaa-ajan asuinrakennuksen käyttötarkoituksen muutos vakituiseksi asuinrakennukseksi
Aikanaan verotussyistä vapaa-ajan asunnoksi muutettu talo tulee takaisin asuinkäyttöön. Käypi kunhan haetaan erikseen vielä rakennuslupa.
Suunnittelutarveratkaisu / Sälinkään Kylä, Morsiuspolku / Vapaa-ajan asuinrakennuksen käyttötarkoituksen muutos vakituiseksi asuinrakennukseksi
Kuten yllä. Sijainti hyvä ja rakennusluvalla velvoitetaan määräystenmukaisuus.
Suunnittelutarveratkaisu / Sälinkään Kylä, Joutsjärventie / Halli/autotallin rakentaminen tilalle
Vanha navetta puretaan pois ja tilalle tehdään autotalli ja varastotilaa. Sopii mutta määrätään ulkonäöstä hieman.
Suunnittelutarveratkaisu / Sääksjärven Kylä, Siltalantie / Omakotitalon rakentaminen tilalle
Joku haluaa muuttaa metsään. Kouluun 5km, vähän siinä rajoilla. Rakennuspaikka löytyy joten päätösesitys on myönteinen. Vähän pitkin hampain mutta menköön.
Lausunto Ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta / Ncc Roads Oy:n Ohkolan kierrätysterminaali
NCC: soramonttu jälleen kerran. Lausuntoesityksessä todetaan että nähtävilläoloaikaa on jatkettava koska arviointiraportin linkki ei toimi eli nettisivujen kautta ei pääse näkemään raporttia. Ympäristöhallinnon nettisivuilta kuitenkin löytyy toimiva linkki. Raportti on ihan mielenkiintoista luettavaa. Esillä on kolme vaihtoehtoa joista esitteljä tukee ensimmäistä, niin kutsuttua nollavaihtoehtoa:
.- Louhinta suoritetaan loppuun jonka jälkeen kuoppa täyttyy vedellä
- Louhitaan ja täytetään vastaanotetulla maa-aineksella
- Louhitaan ja täytetään yli alkuperäisen maanpinnan eli sijoitetaan enemmän jätemaata
- Laajennetaan louhinta-aluetta ja täytetään maa-aineksella
Silmäilin selvitystä hieman ja siinä kyllä luvataan ettei päästöjä pitäisi juurikaan tulla. Melko seikkaperäisesti selvitettiin vaikutukset pohja- ja pintavesiin. En kyllä osaa lainkaan arvioida selvityksen uskottavuutta.
Tarkastuslautakunnan arviointikertomus vuodelta 2012
Tässä vastavaan tarkastuslausunnon arviointikertomukseen joka muuten on ihan mielenkiintoinen paperi. Tarkastuslautakunta kiinnitti huomiota kaavoitushankkeidein priorisointiin sekä tavoitteellisuuteen.
Vastauksessa valitetaan prosessin kaoottisuutta ja ennakoimattomuutta sekä resurssipulaa. Voisikohan tässä kuitenkin vähän petrata?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti