Maankäyttölautakunnan lista 3.12.2014

Tämänkertainen lista on kookas. Tietää pitkää ja raskasta kokousta tämmöinen. Hyvänä puolena se että merkittäviä rakennushankkeita on tulossa. Lista löytyy täältä.

Sälinkään ja Soukkion osayleiskaava

Tässä asiassa olen jäävi joten en voi osallistua lautakunnassa käsittelyyn. Vastine-ehdotukset löytyvät täältä.

Kaavaehdotukseen on tehty mielipiteiden osalta joitain muutoksia, koillisosan MT-alueet on muutettu MLY-merkinnöiksi Uudenmaan liiton mielipiteen kautta. ELY-keskuksen mielipiteessä valitettiin myös asumisen ohjauksen vähäisyydestä. Käytännössä vaatimuksen toteuttaminen ymmärtääkseni vaatisi rakennuspaikkojen määrän avaamista jota ei haluta tehdä. Suojärven eteläpuoliseen suohon kiinnitetään myös huomiota, suojelu tulisi ottaa huomioon kaavassa. Paitsi että soidensuojelu on jäissä kokoomusministerimme ansiosta, hmph. Tässä nähdään mihin Vihreitä hallituksessa tarvittiin. Luonnonsuojelusta ei täälläpäin juuri välitetä, mutta joku roti.

Lukonharjusta saadaan vielä kiistelyä aikaiseksi. Alue on tärkeä pohjaveden muodostumisalue, maakuntakaavassa on osoitettu alueelle ulkoilureitti ja lisäksi alueella on luontoarvoja palosirkkaesiintymän muodossa. Maanomistajat taas vastustavat kaikkia määräyksiä näihin liittyen. Vastineessa ehdotettuja rajoituksia ovat viemäriverkostoon liittymisen edellyttäminen lisärakentamisen osalta mikä on mielestäni järkevä vaatimus pohjavesialueelle. Lisäksi hakkuutyöt tulevat luvanvaraiseksi, niihin tarvittaisiin maisematyölupa. Luonnonsuojelumerkintää taas ei voi lain mukaan poistaa. Aiemmin kaavassa ollut MU-merkintä muutetaan MT3-merkinnäksi joka mahdollistaa ulkoilureitin toteuttamisen myöhemmin.

Rakennuslupapäätökset, Huvitie 10 ja 12

Tiimarin taakse nousee kaksi kerrostaloa. Kuvien mukaan "ihan mukavan" näköisiä, linjassa Vanhan Porvoontien varteen rakennetun kerrostalon kanssa. Seinät rapattuja ja tiililaattoja, vaalean ja tumman harmaata. Ei mitään suuria arkkitehtuuriluomuksia mutta mitä nyt tämmöiseltä rakennusyhtiöltä (Hartela) voi odottaa. Ilmeisesti rappaustenkin kanssa on ollut vääntöä.

Riihenmäen koulun laajennos ja Eteran talon purku

Riihenmäen koulua ollaan laajentamassa Eteran talon tontille. Hanke on ilmeisesti tarkoitus tehdä elinkaarimallilla. Tässä asiassa on hieman sekavuutta päätöksenteon kanssa, valtuutetutkaan eivät tunnu olevan aivan kartalla kaikkien kouluhankkeiden kanssa. Koulun suunnitelmat näyttävät hyvältä, valitettavasti eivät ole julkisesti esillä.

Rakennusluvat Kaunismäkeen, Päivänsäde 5 ja 7

Kaunismäkeen on nousemassa kaksi uutta rivi/pienkerrostaloa, 1750 ja 1860 asuinneliötä vastaavasti. Kyseessä on siis rivarinpätkä jonka päädyssä on nelikerroksinen kerrostalo. Aseman lähelle kaipaisi vielä tehokkaampaa maankäyttöä mutta siihen ei muu Mäntsälä ole vielä valmis joten näillä mennään. Rakennukset ovat puuverhoiltuja, istunevat olemassaolevaan rakennuskantaan mainiosti.

Soneran matkapuhelinmaston siirto

Telemäellä sijaitsevaa puhelintolppaa siirretään, samalla se muuttuu hieman. OK.

Anttila III asemakaava

Anttilan aluetta laajennetaan koilliseen päin. Alueen koko on n. 25ha, sinne mahtuu 1200-800m2 omakotitalotontteja n. 80 kpl. En ole ihan varma onko tässä tilanteessa perus omakotitalomaton kaavoitus peliliike, trendi kun on taas kaupunkiin päin. Asukkaita voisi houkutella jollain vähän omaperäisemmällä meiningillä, tehokkuuttakin saisi olla enemmän kun asema on kuitenkin aika lähellä. Tiivismatalaa, yhteisöllisiä pihoja, puutalokaupunkia?

Tässä päätetään osallistumis- ja arviointisuunnitelman esille laittamisesta.

Suunnittelutarveratkaisu, Mäntsälän kylä, Tallirakennuksen laajennus ja autotalli-/varastorakennuksen rakentaminen tilalle

Vanha turkistarha muutetaan talliksi. Olemassaoleva rakennuspaikka, suostunemme.

2 Suunnittelutarveratkaisua, Ohkola

Kaksi omakotitaloa tulossa Ohkolan keskelle vierekkäisille tonteille. Kouluun on matkaa alle kilometri, rakennuspaikkoja jäljellä. Selvä asia.

Suunnittelutarveratkaisu, Sääksjärvi

Vanha talo puretaan, uusi rakennetaan tilalle. Selkeä homma.

Suunnittelutarveratkaisu, Mäntsälän kylä, Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle valituksen johdosta

ELY-keskus valittaa lokakuun kokouksessa myöntämästämme suunnittelutarveratkaisusta. Vuonna 2010 käynyt samankaltainen tapaus, silloinen lautakunta myönsi luvan, ELY-keskus valitti hallinto-oikeuteen jossa lautakunta hävisi eli päätös kumottiin. Saattaapa käydä nytkin niin, päätösesityksessä ei esitetä lisättävää.

Ehdotus Mäntsälän kunnan lausunnoksi Helsingin seudun yhteisestä maankäyttösuunnitelma 2050 -luonnoksesta, asuntostrategia 2025 -luonnoksesta ja liikennejärjestelmäsuunnitelma 2015 (HLJ 2015)- luonnoksesta ja ympäristöselostuksesta

Helsingin seudulla tehdään monenlaisia yhteistyökuvioita, tässä esillä maankäyttö- ja liikennejärjestelmäsuunnitelmat sekä asuntostrategia, joihin annetaan lausunnot. Pohjana on käytetty KUUMA-seudulla yhteisesti sorvattuja lausuntoja joihin on lisätty muutamia asioita. Itse luonnokset löytyvät täältä. Lukaisin tiivistelmän pikaisesti läpi mutta oikeasti niihin pitäisi perehtyä ihan ajan kanssa. Tässä kuitenkin ensivaikutelmia.

Maankäyttösuunnitelma on 14 kunnan kaavoitusviranomaisten yhteistyösopimus. Siinä määritellään seudullisesti painotettavia kehitysalueita, puhutaan pyöreitä tiiviydestä ja hyvästä yhdyskuntarakenteesta. KUUMA-lausunnossa painotetaan monipuolisuutta eli kehyskunnat edelleenkin näkevät itsensä etupäässä omakotiasumisen tarjoajina.

Mäntsälän lausuntoon on lisätty mm. kohta jossa sanotaan ettei SAVU-menetelmä (saavutettavuusanalyysi, lisätietoa esim. täältä) sovellu Mäntsälään. Tarkkaan ottaen soveltuu kyllä mutta ei tuota semmoisia tuloksia joita halutaan. Jotenkin kuvittelisin että jokin arvo olisi sillä että tämmöistäkin työkalua hyödynnettäisiin paikallisenkin maankäytön suunnittelussa. En kyllä ihan oikeasti osaa sanoa miten se soveltuu semmoisen mittakaavan puuhasteluun jota täällä harjoitetaan.

Asuntostrategian lausunnosta on kovin vaikea saada mitään konkreettista kiinni minkä takia se kelvanneekin myös Mäntsälän lausunnoksi sellaisenaan. Sinänsä Mäntsälän asemakaavoitus näyttää käytännöllisesti katsoen linjassa strategian kanssa vaikka asutuksen ohjaamista onkin pyritty laimentamaan(60-40 huhhahhei). Käytännössä hajarakentamiseen tepsii kuitenkin se että asemakaava-alueilla on riittävästi tontteja tarjolla.

Lausunnossa liikennejärjestelmäsuunnitelmaan valitetaan joukkoliikennelinjausten puutetta KUUMA-alueella. Tämä toki johtuu siitä että joukkoliikenne tarvitsee joukkoja joita KUUMA-alueella ei yksinkertaisesti ole. Aiheellisesti kiinnitetään huomiota ELY-keskuksen mitättömiin kevyen liikenteen määrärahoihin sekä vaaditaan lisää junia oikoradalle.

Lausunto maa-ainestenottolupahakemukseen Sälinkään kylällä Lukonharjulla

Lukonharjulla on soranottoalue jonka ympäristölupa menee umpeen. Ympäristökeskus pyytää lausuntoa uuteen hakemukseen. Todetaan että mikäli heikkolaatuisia suunnitelmia tulkitaan oikein niin ei aiheuta periaattessa haittaa ja toiminta olisi sallittua myös tulevan osayleiskaavan puolesta. Lukonharju on pohjavesialuetta joten kaivusyvyyden kasvattaminen aiheuttaa pilaantumisriskin.

Olisiko aivan kamalaa byrokratiaa ja simputusta vaatia semmoisia suunnitelmia joista saa selvää? Eihän päätöksenteko muuten oikein onnistu.

Tässä tämä tällä kertaa. Hyvät joulut kaikille!

Maankäyttölautakunnan lista 12.11.2014

Tämänkertainen lista on lyhyt ja koostuu suunnilleen kokonaan suunnittelutarveratkaisuista. En itse pääse kokoukseen joten varaedustajani osallistuu tällä kertaa.

2 suunnittelutarveratkaisua, Ohkola

Sama henkilö hakee suunnittelutarveratkaisua kahdelle omakotitalolle. Toiseen ollaan myöntyväisiä mutta sitten tulee ilmeisesti rakennuspaikkamäärän raja vastaan. Sijainti on sinänsä hyvä, kyläalueella joten tässä tapauksessa tämä rakennuspaikkamäärä menee vähän ristiin.

Suunnittelutarveratkaisu, Sääksjärven kylä

Omakotitalo aika syrjseudulle. Kouluun yli 6 km matkaa, tässä sanotaan jo perusteluissakin että hajauttaa yhdyskuntarakennetta kuten totisesti tekee. Arvelisin että tämä runtataan silti läpi ja hallinto-oikeudessa nähdään.

Suunnittelutarveratkaisu, Hautjärven kylä

Uuden talon rakentaminen olemassaolevaan pihapiiriin, päätösesitys myönteinen.

Suunnittelutarveratkaisu, Hirvihaaran kylä

Omakotitalosta tässäkin on kyse. Tontti sijaitsee kylässä mutta rakennuspaikkaa ei ole joten päätösesitys on kielteinen. Sinänsä hieman häiritsee perusteluissa oleva lause "hanke aiheuttaa haittaa kaavoitukselle tai alueiden käytön järjestämiselle" mikä ei nähdäkseni oikein pidä paikkaansa vaan tosiasiallisena perusteluna on nimenomaan maanomistajien tasapuolinen kohtelun. Ei ole kyllä kauhean yllättävää että tätä matopurkkia ei lautakuntakaan halua avata.

Ilmoitusasioissa huomio kiinnittyi kahteen hallinto-oikeuden päätöksiin joissa molemmissa lautakunta ottaa pataan. Toinen koskee luonnonsuojelualueen perustamista Rauhanmäkeen joka aiheuttaa haasteita kaavoitukselle. Toisessa taas on kyse lautakunnan kieltämästä rakentamisesta jossa protokollan kanssa on möhlitty ja näinollen päätös on laiton.

Maankäyttölautakunnan lista 15.10.2014

Tulee vähän myöhään kun en muiden kiireiden takia ehtinyt aikaisemmin listaan kunnolla perehtyä. Koko lista on täällä.

Nummisten ja Mattilan vanhojen koulun osayleiskaava

Nummisten ja Mattilan vanhojen koulujen tontit on osayleiskaavassa merkitty P-alueeksi mikä estää monenlaista käyttöä. Tämä tulee muuttaa jotta tontin jatkokäyttö tulee mahdolliseksi. Tässä käynnistetään tarvittava kaavamuutosprosessi.

Hyökännummen koulun asemakaava

Kunta on ostanut maata koulun tontin naapurista ja nyt käynnistetään kaavamuutos jotta laajennus voidaan kaavan puolesta tehdä.

Suunnittelutarveratkaisu, Soukkio

Hanke on omakotitalon rakentaminen määräalalle Vanhan Soukkiontien varteen. Emätilalla ei ole laskennallisia rakentamismahdollisuuksia joten luulisin että lupaa ei myönnetä.

Suunnittelutarveratkaisu, Hirvihaaran kylä

Omakotitalon rakentaminen määräalalle. Emätilalla ei ole rakantamismahdollisuuksia joten lupaa tuskin heltiää. Sinänsä rakentamispaikka on hyvä, keskellä kylää.

Suunnittelutarveratkaisu, Mäntsälän kylä

Omakotitalon rakentaminen määräalalle. Kirkonkylän osayleiskaavan M-aluetta johon ei ole viime aikoina lupia myönnetty vaikka rakentamismahdollisuuksia on. Saa nähdä kuinka käy.

Suunnittelutarveratkaisu, Ohkolan kylä

Poikkeamispäätös, asuin-/hevostallirakennuksen käyttötarkoituksen muutos omakotitaloksi ja varasto/konesuojan rakentaminen tilalle. Poikkeamispäätös tarvitaan rakentamisen määrän vuoksi. Myönteinen esitys, olemassaoleva rakentamispaikka.

Mäntsälän pohjavesialueiden suojelusuunnitelmien päivittäminen ja laatiminen

Vuonna 2013 on valmistunut pohjavesien suojelusuunnitelma johon on nyt saatu lausuntoja. ELY-keskus hieman ihmettelee miksei riskikartoitusta ole tehty kaikille pohjavesialueille sekä patistaa etsimään uutta ottopaikkaa Saaren vedenottamolle koska laatu on heikko. Tästä tulee mieleen viime vuonna käyty melkoisen eeppinen lietelanta-asia jossa esitettiin rajoituksia levitykseen pohjavesien suojelun nimissä. Suurimpana riskinä nähdään kuitenkin rakennuspaineet Ojalan vedenottamon ympäristössä ja lähellä, sieltä kun otetaan 1000m3 vettä vuorokaudessa.

Suunnitelmassa suositellaan kaavoituksen osalta rajoituksia pohjavesialueelle rakentamiseen sekä erityisiä kaavamääräyksiä pohjavesialueelle. Hulevesiä pitäisi imeyttää ja osa maanpinnasta jättää luonnontilaiseksi jotta pohjaveden kertyminen ei vaarannu. Teollisuusalueita ei pidä alueelle kaavoittaa vaikka nyt on näin päässyt käymään. Nykyinenkin Sälinkääntien teollisuusalue on riski pohjaveden kannalta.

Maankäyttölautakunnan lista 23.9.2014

Kevyt lista joka enteilee lyhyttä kokousta. Koko asialista on täällä.

Ollilantien asemakaavan muutos / Ehdotusvaihe

Aikasemmin käsitelty jo pariin otteeseen. Viimekertaisesta on hieman kerrosalaa pienennetty (2x800ke-m2 -> 2x700ke-m2) koska museoviranomainen oli huolissaan maisemakokonaisuudesta. Tästä syystä kaavamääräyksellä rajoitetaan runkosyvyyttä jotta rakennuksesta ei tule liian massiivinen ympäristöönsä nähden. Mielipiteissä ollaan sitä mieltä että tällainen tiivistys ei ole linjassa voimassaolevan yleiskaavan kanssa. Itse asiassa tarkkaan ottaen niin taitaa ollakin mutta maakuntavaltuusto on keväällä hyväksynyt maakuntakaavan jossa alue on merkitty tiivistettäväksi joten sen mukaan eletään. Hyvä jos tässä päästään eteenpäin.

2 suunnittelutarveratkaisua Sälinkään kylä

Keskeltä kylää puretaan pois vanha huonokuntoinen talo ja rakennetaan tilalle uusi asuintalo ja autotalli. Hieman ihmetyttää ettei rakennusta velvoiteta liittymään vesihuoltolaitoksen verkostoon vedenhankinnan osalta, pitää tästä kysyä kokouksessa. Molemmat STR-hakemukset tuntuvat koskevan samaa hanketta, ilmeisesti koska se on useamman erillisen tilan alueella. Muuten hyvä hanke, kylää siistimmäksi.

Suunnittelutarveratkaisu, Kaukalammen kylä

Kaukalammelle talo ja harrastetila/konehalli. Hajarakentamista on, kouluun tällä hetkellä matkaa 4km mikä ei nyt ole paha mutta kuinka kauan? Rakennuspaikka löytyy joten lautakunta myöntänee luvan.

Suunnittelutarveratkaisu, Hirvihaaran kylä

Kuten edellä. Rakentamismahdollisuus on joten eiköhän se lupa heltiä.

Maankäytön talousarvio 2015 ja taloussuunnitelma 2016 - 2017

Tämä onkin listan mielenkiintoisin kohta. Sähköinen asiointi on listalla, liityttäisiin lupapiste.fi -palveluun joka on jo käytössä osassa naapurikuntia. Rakentamistoiminnan hiljentymisen arvellaan jatkuvan, Männikössä on vielä myymättömiä tontteja ja Lempivaara on tulossa joten myytävien pientalotonttien suhteen ei mitään hirmuista kiirettä ole. Taloussuunnitelmassa varaudutaan tämänvuotiseen volyymiin rakennuslupien, suunnittelutarveratkaisujen, katselmusten ja myytyjen tonttien sekä maankäyttösopimusten osalta. Voisi kysyä onko näille perusteita ja mitä tämän vuoden toteumista tiedetään, tulisiko noita tarkistaa. Olisi myös mielenkiintoista tietää miten tuore hallituksen esitys kiinteistöverosta vaikuttaisi täällä.

Kapulia kaavoitetaan eteenpäin mikä saattaa vaatia myös yleiskaavan tarkistamista. Kolme rakennustarkastajaa on hommissa joten tilanne paranee niiltä osin hieman kun ennen oli vain kaksi jos ei niistetä pois. Metropolihanke ja kasikunta mainitaan myös mutta niistä tiedetään niin vähän tässä vaiheessa että niihin on hankala varautua.

Maankäyttölautakunnan lista 27.8.2014

Lautakuntatyöskentelykin alkaa taas. Esityslista löytyy täältä.

Vuoden 2013 arviointikertomus

Tarkastuslautakunta kiinnittää huomiota seikkaan ettei 40 tontin myyntitavoitteeseen ole päästy. Vastineessa vedotaan kysyntään ja resurssipulaan, kaavavarannon puolesta tavoitteeseen päästään ehkä 2016. Kaavahankkeiden priorisointiin tulisi myös kiinnittää enemmän huomiota mistä olemme samaa mieltä. Tarkastuslautakunta peräänkuuluttaa myös yleiskaavoitusta kyläalueille tasapuolisen kasvun nimissä johon todetaan että suurin osa kysynnästä kohdistuu keskustan alueelle. Palveluverkon kehityssuunnitelmat eivät tue kylien kehittymistä juurikaan joten tältä osin tavoitteet ovat ristiriitaisia. Tämä on ihan oikea ongelma johon tarvitaan poliittinen ratkaisu.

Suunnittelutarveratkaisu, Ohkola, selvitys KHO:lle

Annetaan lausunto hallinto-oikeudelle riidasta Ohkolassa. Tätä tapausta on käsitelty aiemminkin ja vaikuttaa erikoiselta. Naapurit eivät hyväksy puun alle jääneen liiterin uusimista vedoten mm. järvinäkymään ja ovat valittaneet asiasta Helsingin hallinto-oikeuteen. Nyt hakija vie asian KHO:hon. Todennemme ettei asiaan ole lisättävää kuten päätösesityksessä lukee. Tämä se on veronmaksajien varojen hyötykäyttöä. Silti valitusoikeus on oikeusturvan kannalta tärkeä asia joten en sitä olisi heti rajoittamassakaan.

Suunnittelutarveratkaisu, Sääksjärven kylä

Ei rakennuspaikkoja, ei jatkoon

Suunnittelutarveratkaisu, Palin-Granit Oy, Sääksjärvi

Kivilouhimo tarvitsee varastotilaa. Yksinkertainen asia, elinkeinon harjoittamisen kannalta tärkeä. STR tarvitaan koska rakentamisen enimmäismäärä ylittyy. Halli on betonia ja terästä, kas kun ei tämän ulkonäöstä olla huolissaan.

Suunnittelutarveratkaisu, poikkeamispäätös, Ohkolan kylä, Mehustamon toimitilojen rakentaminen tilalle

Mäntälän Mehustamo aikoo rakentaa uuden toimitilan Ohkolaan. Päätösesitys on myönteinen.

Suunnittelutarveratkaisu, Hirvihaaran kylä

Jatilan tallin viereen tulisi yksi talo lisää riviin tienvarteen. Koulu on 4 km päässä Hyvinkääntien toisella puolella. Perusteluissa sanotaan että "ei aiheuta haittaa kaavoitukselle tai yhdyskuntarakenteelle" mutta se on kyllä aivan kuollut lause. Ainoa joka näitä asioita käytännössä määrittää on maanomistajien tasapuolinen kohtelu ja tällä kohteella sattuu rakennuspaikka olemaan. En tykkää mutta läpihän tämä menee kuitenkin.

Lausunnot poikkeamisesta ranta-alueella, Nummisten kylä

Rantamökki nousisi Isojärven rantaan. Alueella on kaava, M1-merkinnällä ja rakentamismahdollisuudet on käytetty joten ei jatkoon. Naapuritkin ovat huolissaan järven pilaantumisesta. Saa nähdä keskustellaanko tästä, en usko koska maanomistajan tasapuolinen kohtelu on sentään semmoinen asia jossa ei yleensä käydä ryppyilemään.

Sopimus ranta-asemakaavan laatimiseksi, Ohkola, Viherkeidas-hanke

Ohkolanjoen varteen kaavaillaan 30 mökin kylää Viherkeidas -hankkeen nimellä. Hankkeen kotisivuilla on paljon oikeanlaisia avainsanoja, näyttää oikein mukavalta hankkeelta! Tätä varten tarvitaan kaavamuutos jonka hakija laatii, kunnalle suoritetaan 500 euron korvaus käsittelystä. Jatkoon!

Hirvihaaran Vesiosuuskunnan toiminta-alue

Ok

Asemakaavan muutos, kortteli 444 tontti 10

Veistäjäntien rivitalokaavan, hyväksymisvaiheessa ollaan. Tätä on käsitelty aikaisemminkin (linkin takaa löytyvät kaikkien lautakuntien käsittelyt). Tekninen lautakunta huomauttaa että vesi- ja viemäriverkoston runkolinjojen muutokset maksaa maanomistaja. Naapurit valittavat edelleen liikenteen lisääntymisestä mihin vastataan että rakennusoikeus ei olennaisesti muutu koska jo nykyiselle tontille voisi rakentaa vastaavan määrän liikennettä tuottavan ratkaisun. Luhtitalomahdollisuus poistetaan ja kaavaan asetetaan 4 asunnon rajoitus.

Keski-Uudenmaan Talorakenne Oy:n rakennuslupa, neljä rivitaloa

Neljä puurakenteista ja puuverhoiltua 1-kerroksista rivitaloa teknisine tiloineen. Esityslistassa ollaan kovin lyhytsanaisia tämän kanssa, toivottavasti kokouksessa nähdään lisämateriaalia. Miksiköhän näiden rakennuslupien liitteet eivät ole netissä, pitää kysyä.

Eläinten hautausmaa, Kellokoski

Lausunto ympäristökeskukselle hautausmaahankkeesta. Ei puolleta koska ympäristöhallinnon määräykset vaativat 250m varoetäisyyttä kaivoon ja tämä menisi naapureiden puolelle kun tontti on vain 80m levyinen ja näin aiheuttaisi rajoitteita naapureille.

Maankäyttölautakunnan lista 11.6.2014

Olen itse estynyt joten varaedustajani menee kokoukseen. Alla kuitenkin esityslistan pääkohdat.

Isonniityntien asemakaavan muutos, hyväksyminen

Tätä on jo aikaisemminkin käsitelty. Huonosti rakennetut ja homeiset talot puretaan, tilalle päiväkoti ja koirapuisto. On saatu lausuntoja ja huomautuksia useita, koirapuistoa kiitellään yleisesti mutta osassa ollaan huolissaan melusta ja häiriöstä. Tämän takia on jätetty reilut vyöhykkeet istutuksia varten, mitä taas ELY-keskus ihmettelee. Alueen soveltuvuutta päiväkodin paikaksi myös epäillään vaikka useammmassakin lausunnossa ollaan sitä mieltä että pohja voisi rakentamiseen sopiakin. Päiväkodille on tarvetta tällä alueella, eikä vaihtoehtoisia paikkoja taida paljoa olla, tosin en tiedä onko etsittykään. Rakentaminen on teknisen huoli joka tapauksessa.

Poikkeamispäätös / Karhulanpellon asemakaava-alue

Olemassa olevan rakennuksen autokatos on naapuritontin puolella ja tonttirajaukseen haetaan muutosta siten että katos olisi kokonaan omistajan tontilla. Samalla tutkitaan molempien tonttien lohkomismahdollisuuksia. Päätösesityksen mukaan toinen onnistuu mutta toinen ei. Kaavassa vaaditaan 1000m2 minimikoko tontille ja vaikka se nimellisesti täyttyy niin suuri osa on kaavassa merkitty istutusalueeksi (mikäli oikein ymmärsin) ja tästä syystä sitä ei lasketa rakentamiskelpoiseksi alueeksi. Harmillista! Tätä aluetta saisi kyllä tiivistää ja tällä tavalla se tapahtuisi aivan itsestään.

Maankäyttösopimus ja esisopimus alueiden luovuttamisesta ja kaavamuutos, Kivapiha

Kivapihan alueen kaavaa muutetaan ja kunta tekee esisopimukseen kevyen liikenteen väylän varauksena olevan alueen myynnistä. Kaava muutetaan teollisuustontista liiketontiksi mikä nostaa sen arvoa. Rahaa tulee kassaan jonkin verran.

Suostuminen lohkomiseen / Nummisten kylä

Tila myydään ja vanha asuinrakennus lohkotaan eroon. Suostumus tarvitaan koska lohkottava ala on kooltaan vain 2000m2 kun rakennusjärjestyksessä vaaditaan 5000m2 tontti. Tässä tapauksessa rakennusjärjestyksen mukaisen määräalan lohkominen ei ole mahdollista. Ei syytä kieltää.

Suunnittelutarveratkaisu, poikkeamispäätös / Sääksjärven kylä, Autotalli/varastorakennuksen rakentaminen

Poikkeamispäätös tarvitaan 168m2 varastorakennusta varten kun enimmäiskoko muuten olisi 100m2. Ei ongelmaa.

Suunnittelutarveratkaisu, poikkeamispäätös / Hirvihaaran kylä, Omakotitalon rakentaminen tilalle

Vanha emätila johon rakennetaan uusi talo. Nämä luvat on perinteisesti myönnetty vaikka paikka ei mikään loistelias ole.

Mäntsälän Pääjärven Kiinteistöpalvelut Oy:n rakennuslupahakemus, kehitysvammaisten hoitolaitos

Hoitolaitoksen rakennus Mäntymäen tien varteen. Tämä lautakunta tuskin asettuu hanketta vastustamaan.

Keski-Uudenmaan Talorakenne Oy.n rakennuslupahakemus

Aiemmin käsiteltyjä rivitalokaksioita aletaan rakentaa. Mielenkiintoista nähdä kuinka hankkeen käy ja kuinka asunnot menevät kaupaksi. Yksi naapureista on sitä mieltä että kaavassa oleva sr-3 -merkintä estää hankkeen kun laitetaan rivitaloa omakotitalovaltaiselle alueelle. Tuo merkintä tarkoittaa taajamakuvallisesti tärkeää aluetta ja tulkinnan varaa lienee suuntaan jos toiseenkin. Soisin että tämä toteutuu.

Sälinkään ja Soukkion osayleiskaava

Tätäkin asiaa on jo kohtuullisen pitkään väännetty. Jokohan päästäisi eteenpäin?

Maankäyttölautakunnan lista 7.5.2014

Tässä seuraavan lautakuntakokouksen esityslista. Listalla on lähinnä suunnittelutarveratkaisuja.

Asemakaavan muutos / kortteli 444 tontti 10

Tämä on Veistäjäntien ja Puusepäntien risteyksen liepeillä sijaitseva, yksityiselle tontille tehtävä pistekaava. Omistaja on laadituttanut kaavan omalla kustannuksellaan ja konsultti tulee esittelemään kokouksessa. Odotamme mielenkiinnolla.

DNA Oy:n poikkeamislupahakemus, antenni

DNA haluaa rakentaa 4G-tukiaseman antenneineen Kapulin yritysalueelle. Suostunemme hakemukseen.

Suunnittelutarveratkaisu / Ohkolan kylä, Ullamäentie

Omakotitalon rakentaminen olemassaolevalle rakennuspaikalle, OK.

Suunnittelutarveratkaisu / Sälinkään kylä

Halutaan muuttaa rakennettavan konehallin pintamateriaali kustannussyistä. Päätösesitys on kielteinen, aiemmin myönnetyssä luvassa on eri materiaali. Mielenkiintoinen keskustelu tulee. En ole ihan varma meneekö maaseutu pilalle siitä että rakennetaan teräshalli puisen sijaan.

Suunnittelutarveratkaisu / Sääksjärven kylä

Tässä on päätösesitys myönteinen vaikka sijainti on hyvin samanlainen viime kokouksessa esitettyyn Kyynäröntiehen nähden. Olin sitä hanketta vastaan jättäen eriävän mielipiteen joten johdonmukaisuuden nimissä tätäkin pitäisi vastustaa. Lähistölle on kyllä aiempina vuosina myönnetty useampikin lupa joten aivan varmasti tullaan tähän vetoamaan kuten päätösesityksessäkin tehdään. Vaikka olisi vastaankin niin äänestyksessä häviää joka tapauksessa. Ei tämä kyllä oikeasti niinkään voi mennä että vanhat päätökset sitovat kunnes rakennusoikeus loppuu.

Lausunto poikkeamisesta ranta-alueella / Hautjärven kylä

Päätösesitys ei puolla poikkeamisen myöntämistä. Ei rakennuspaikkaa eikä erityisiä syitä tueksi.

Suunnittelutarveratkaisu, Hautjärven kylä / Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle valituksen johdosta

Kielteisestä ratkaisusta on valitettu hallinto-oikeuteen. Toteamme ettei ole lisättävää. Kieltävä päätös johtui siitä ettei rakennuspaikkaa ollut kohteena olevalla tilalla.

Lausunto NCC Roads Oy:n hakemuksesta, Ohkolan jätteidenkierrätysterminaali

AVI pyytää lausuntoa NCC:n sorakuopan toiminnasta. Tätä on paheksuttu kovasti jokaisessa mahdollisessa käänteessä, saapa nähdä kuinka nyt käy. Päätös tehdään kokouksessa. NCC kävi aiemmassa kokouksessa esittelemässä toimintaa joka on maa-ainesten kierrätystä. Ylijäämämaita ja materiaaleja läjitetään alueelle ja käytetään uudestaan. Itse asiassa toimintana kuulostaa aivan järkevältä kunhan ympäristö ei siitä pääse pilaantumaan. Kummoisiakaan maisema-arvoja motarin ja junaradan vieressä ei liene.

Maankäyttölautakunnan lista 16.4.2014

Edellisestä kokouksesta en raporttia kirjoittanut kun en ollut paikalla. Pöytäkirja löytyy tietopalvelusta kuitenkin.

Tässä kokouksessa on varsin lyhyt lista. Sälinkään kaava laitettiin edellisestäkin kokouksesta uuteen valmisteluun ja siihen palataan nytkin. Esteellisenä en voi ottaa osaa tämän asian käsittelyyn.

Kotokartanon asemakaavan muutoksen hyväksyminen

Pieniä muutoksia aiemmin käsiteltyyn kaavaan. Kyseessä on siis Kotokartanon palvelukodin viereinen tontti jolla nykyään sijaitsee Anderstorpin päiväkoti. Päiväkoti puretaan ja tontit yhdistetään siten että entisen päiväkodin paikka osoitetaan palveluasumiseen.

Alunperin kaavaluonnoksessa oli myös päiväkodille tilaa palvelutalon yhteydessä mutta päiväkoti on kaavasta sittemmin poistettu kun yksikkökoko olisi jäänyt liian pieneksi eikä näin ollen kelvannut perusturvalle. Kaakkumäentietä levennetään. Parkkipaikkana käytetään terveysaseman nykyistä parkkipaikkaa. Tästä on tullut valituksia että se on jo nyt täynnä. Paikalle voi rakentaa parkkitalon mutta kenen toimesta?

Ollilantien asemakaavan muutos

Kaavaluonnokseen on saatu mielipiteitä joiden seurauksena kaavaa on tarkistettu. Tonttiin tulee AP-merkintä ja tehokkuudesta tingitään hieman, luvuksi tulisi 0,45 eli yhteensä 1600m2 oikeutta. Kaavaselostuksessa on esitelty ratkaisu jossa tontille on mallattu vanhoissa työläiskaupunginosissa käytetty umpikortteli jota ympäröivät puutalot. Puu-Käpylää keskelle Mäntsälää! Tämä vaikuttaa kyllä huomattavasti miellyttävämmältä ratkaisulta kun geneerinen kenkälaatikko-kerrostalo. Toivottavasti tämä kelpaisi muillekin. Kaava ei toki kerro sitä minkälaisia rakennuksia tontille tul.ee mutta toivoa aina sopii.

Kaavoituskatsaus 2014

Käydään läpi meneillään olevia ja mahdollisesti tulevia hankkeita. Keskustaa kehitetään, teollisuusalueita laajennetaan, asuinalueita tehdään lisää. Kannattaa lukea läpi jos kaavoitus yleisesti kiinnostaa, saa yleiskuvan siitä mitä kaikkea täällä tapahtuu.

2 kappaletta suunnittelutarveratkaisuja, Hirvihaaran kylä

Haetaan lupia talon rakentamiselle "vajaatuottoiselle metsäkuviolle", kouluun melkein 7 km. Sijainti aika syvällä metsässä. Haja-asutusta. Sinänsä rakentamismahdollisuuksia emätilalaskennan mukaan olisi mutta se ei vielä velvoita suostumaan hakemukseen. Jos tämä hyväksytään niin se tulee joka tapauksessa ELY-keskuksen torppaamaksi. Ei jatkoon. Luulen että tästä kyllä taas keskustellaan.

Suunnittelutarveratkaisu, Sääksjärven kylä

Maatilan pihapiiriin rakennettava asuinrakennus. OK.

Suunnittelutarveratkaisu, poikkeamispäätös, Sääksjärven kylä

Vanhaan pihapiiriin kyläalueelle rakennettava talo. OK

Sälinkään ja Soukkion osayleiskaava

Edellisessä kokouksessa kaava palautettiin ja nyt korjattuna uuteen käsittelyyn. Lukonmäen suojelualuetta on muutettu, samoin kyläkeskuksen ympärille on lisätty AT-4 -alueita. Tästä pitäisi kyllä järjestää esittelytilaisuus heti kun kaava saadaan etenemään.

Maankäyttölautakunnan lista 19.3.2014

Tähän kokoukseen osallistuu varaedustajani Laura Buttler. En tällä kertaa pääse paikalle.

Sälinkään ja Soukkion osayleiskaava

Nyt päätetään osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta. Lautakunta on aivan paikan päällä käynyt tutustumassa asiaan. Täytyy vain toivoa että saadaan asia eteenpäin vaikkei se täydellinen olekaan.

Lempivaaran asemakaava

Tässä kohtaa päätetään luonnoksen esille asettamisesta. Tätä on jo kertaalleen käsitelty. Laadukkuutta tavoitellaan sillä että ikkunoista näkee vain metsää. Autolähiö mikä autolähiö, lisäksi liikenneyhteyksiä pitää muutenkin miettiä. Toivottavasti edes pyöräily-yhteyksistä tulee toimivat.

Asian vierestä, YLE:n sivuilla uutisoitiin tänään Hennan alueesta joka tulee Orimattilan puolelle. Orimattilan kunnalta erittäin rohkea ja kunnioitettavan kunnianhimoinen veto, pitää nostaa hattua! Näin olisi Mäntsälänkin asemanseutu pitänyt tehdä.

Kaavoituskatsaus

Jää nyt minulta näkemättä.

Poikkeamispäätös, Kaunismäki

Asuntoyhtiö vuokraisi Kaunismäestä tontin mutta haluaa välttyä väestönsuojan rakentamisvelvoitteelta jakamalla tontin kahdeksi pienemmäksi taloksi. Eihän siinä järjen hiventä ole mutta minkäs teet kun normit. Minusta väestönsuojat alkavat olla mennyttä aikaa, olisikohan niistä varaa luopua?

Suunnittelutarveratkaisu, poikkeamispäätös, Hautjärven kylä

Yritystoimintaa varten rakennettavaa lisätilaa, esitetään hyväksymistä.

Suunnittelutarveratkaisu, Hautjärven kylä

Ei rakennuspaikkaa, joten ei lupaa.

Suunnittelutarveratkaisu, Sääksjärven kylä

Päätösesitys on kielteinen koska rakennus on pellolla. Hieman ihmetyttää peltojen suojelu.

Lausunto poikkeamisesta ranta-alueella, Soukkion kylä

Lausuntoesityksen mukaan rakennusoikeus on käytetty. Veikkaan että vilkasta keskustelua käydään tästäkin asiasta.

Rakennuslupapäätös Mäntsälän Vuokra-asunnot

Uusi vuokratalo Sepäntielle. Lupa tarvitaan koska rakennusoikeus ylittyy. Positiivinen ongelma minun mielestäni.

Muista asioista ei ihmeempää sanottavaa olekaan. Oikaisuvaatimus on mennyt läpi hallinto-oikeudessa ja pannaan täytäntöön perumalla kiistanalainen rakennuslupa ja rakennusvalvonnan taksoja tarkastetaan, voinette arvata mihin suuntaan?

Maankäyttölautakunta 19.2.2014

Kokouksessa saatiin kuitenkin aikaa kulumaan, vaikka lista olikin lyhyt. Sälinkään-Soukkion osayleiskaava vei suurimman osan ajasta, muut asiat menivät päätösesitysten mukaan.

Sälinkään-Soukkion osayleiskaava

Asia päätettiin laittaa pöydälle. Lautakunta lähtee ennen seuraavaa kokousta katselemaan paikkoja ihan paikan päälle. Kaava lähtee siis siitä että kylän keskustaan ja teiden varsille sijoitetaan lisää rakennuspaikkoja ja muilla alueilla pidetään voimassa vanha emätilalaskennan mukainen rakennuspaikkojen määräytyminen.

Keskustelu oli varsin vilkasta. Huomiota kiinnitettiin siihen että kyläalueen reunat jäävät hieman paitsioon, kun AP- ja MT-alueiden rajalla rakennusoikeus vähenee. Esimerkiksi Kaanaantien varressa MT-alue tulee vastaan Rantapuiston kohdalla, juuri viime vuonna yksi suunnittelutarveratkaisu evättiin sieltä suunnalta kun ei ollut rakennuspaikkoja. Olisikin mielenkiintoista nähdä miten emätilalaskennan mukaiset rakennuspaikat sijoittuvat kyläalueen reunamilla. Oma veikkaukseni on että ne ovat aika pitkälti käytetty kun ihmiset ovat luonnostaan sijoittuneet lähelle kyläaluetta. Käytännössä tämä johtaisi siihen että aivan kylän keskusta tiivistyy kuten on ollut tarkoituskin mutta reuna-alueille saattaa jäädä tyhjää. Todennäköisesti on myös niin että kylästä kauempana on taas vapaita rakennuspaikkoja kun kysyntä ei kummoista ole. Tämä saattaa omalta osaltaan ohjata asutusta jopa kauemmaksi kylästä.

Paljastetaan nyt avoimuuden nimissä että omat rakennuskelpoiset maani sijaitsevat juuri kyläalueen laitamilla mitä tämä keskustelu käsitteli ja kuuluvat kaavaehdotuksen rajauksissa MT-3 -alueeseen.

Lisäksi kiinnitettiin huomiota siihen että kaava-alueen eteläosa on jo lähellä Hirvihaaraa ja koillisosat lähellä Saarta, mitä ei nyt ole juurikaan huomioitu.

Muut asiat menivät päätösesityksen mukaan suuremmitta keskusteluitta.

Maankäyttölautakunnan lista 19.2.2014

Lista on aika kevyt mutta eiköhän siitä keskustelua saada aikaan. Sen verran vähän on aikaa edellisestä kokouksesta.

Sälinkään ja Soukkion osayleiskaava

Tässä kohtaa en voi ottaa osaa päätöksentekoon. Kaava näyttää hyvältä, rakennusoikeutta on lisättu kylän keskusta-alueille ja keskustan ulkopuolella tilanne säilyy samana kuin ennenkin. Suunnittelutarveratkaisut tarvitaan jotta saa rakentaa mutta ainakin on tiedossa että rakentaminen on laajemmin mahdollista keskusta-alueella. Maisemallisia arvoja suojellaan jättämällä kartanon pellot rauhaan, metsien hakkuista kyläalueen reunoilla tulee myös luvanvaraista. Rantapuistosta ja uimarannasta tulee virkistysaluetta. Tämän kokouksen jälkeen kaava laitetaan esille joten kehottaisin kaikkia asianosaisia tutustumaan ja antamaan palautetta!

Eräs asia joka tuli nyt aivan viime hetkillä mieleen on että kyläkeskustaan olisi hyvä saada jonkinlainen varauma lämpökeskukselle siltä varalta että joku haluaa joskus semmoisen toteuttaa.

Asemakaavan muutos / kortteli 444 tontti 10

Tämä oli jo edellisessä kokouksessa esillä, nyt päätetään osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta. ja saatiin kaavaselostus. Hyvältä näyttää edelleen. Aion kysäistä kyllä voidaanko tässä kohtaa esittää jotain vaatimuksia energiatehokkuudelle. Itse asiassa jos kaavoituksella voidaan vaikuttaa energiatehokkuuteen, niin asiasta pitäisi alkaa herättää keskustelua.

Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle valituksen johdosta

ELY-keskus on valittanut hallinto-oikeuteen päätöksestä jossa sallimme vapaa-ajan asunnon muuttamisen vakituiseen asuinkäyttöön, äänestyksen jälkeen. Valituksen mukaan päätös aiheuttaa haittaa kaavoitukselle koska tasapuolisuuden nimessä muillekin pitää antaa vastaavasti lupa eikä yleiskaavaa alueella ole. Päätösesityksessä ei ole lisättävää.

No, kerjäsimme verta nenästämme tällä päätöksellä ja sitä satoa korjataan nyt.

Tässä oli tämän kerran lista, lyhyestä virsi kaunis.

Maankäyttölautakunnan kokous 29.1.2014

Lautakuntakokous kesti melko pitkään. Alla tiivistettynä kohdat joista keskusteltiin enemmän.

Kapuli 3. vaiheen kaava

Esityksen mukaan. Teknisen lautakunnan mukaan tasaus maksaa 6 miljoonaa euroa, aika suolainen summa joten tontit on tosiaankin hyvä saada kaupaksi.

Ollilantien kaava

Tässä esitettiin että kerrostalon kerrokset rajattaisiin kahteen ja päästiin äänestämään. Vaihtoehtoina olivat päätösesityksen 3 ja Vuoren esittämä 2 kerrosta. Äänestin ilman muuta kolmen kerroksen puolesta, on aivan selvää että tämän alueen tehokkuutta tulisi nostaa. Vastaesityksen perusteluina oli ettei kolmikerroksinen talo sovellu pientaloalueelle. Kaavat kuitenkin tehdään tulevaisuuden tarpeita ajatellen. Esittelijän ehdotus voitti joten kolmikerroksinen talosta tulee.

Maankäyttösopimukset

Esityksen mukaan. Toimintatapaa kiitettiin joten kannattaa olla aloitteellinen.

Lehtotien rakennuslupa

Esityksen mukaan. Kysyin paremman energiatehokkuuden perään, vastaus oli että semmoista ei voi vaatia jos ei ole erikseen kaavassa määrätty. Pitäisiköhän alkaa kiinnittää asiaan huomiota tulevien kaavojen yhteydessä.

Kiinteistöstrategia

Tästä käytiin pitkä keskustelu. Yleisesti ottaen konsulttityötä ei pidetty kovin laadukkaana, näkökulma siinä on puhtaasti taloudellinen jolloin keskittäminen näyttää houkuttelevalta. Nähdäkseni työssä ei kuitenkaan otettu huomioon muita vaikutuksia, esim. että kouluilla on muitakin käyttäjiä kuin perusopetus. Loppujen lopuksi esittelijä muutti esitystä siten että lause jossa keskittämistä pidettiin järkevänä poistettiin.

Käyttösuunnitelma

Esityksen mukaan. Maanhankintaan on varattu 700k€. Muistutetaan tässä kohtaa vielä että tänä vuonna saa veroedun kunnalle myydystä maasta.

Loput asiat menivät esityksen mukaan isommitta keskusteluitta.

Tammikuun maankäytölautakunnan kokouksen lista

Lautakuntavuosikin alkaa taas. Käymme ennen kokousta kävelykierroksella keskustassa tutustumassa mm. Sähkö-Poksin viereiseen tonttiin sekä keskusta-alueeseen muutenkin.

Listan asiat:

Kapulin yritysalueen III-vaiheen asemakaava

OK. Kapulin teollisuusaluetta laajennetaan. Alue on epätasaista joten lanaus aiheuttaa kunnalle kustannuksia, tämän takia tontteja on myös pienennetty. ELY oli huolissaan joukkoliikenteen turvallisuudesta ja kevyen liikenteen yhteyksistä, näihin on vastattu. Motarin varressa olevat liito-oravat jätetään rauhaan.

67ha teollisuusaluetta, mikäs siinä.

Ollilantien asemakaavan muutos

Edellisessäkin kokouksessa käsitelty vanhan neuvolan tontti. Rakennusoikeutta 1900k-m2, korkeintaan kolmikerroksinen kerrostalo tai rivari. 24 autopaikkaa mitoituksella 1 ap/80m2.

Asemakaavan muutos / kortteli 444 tontti 10

Esityksen mukaan. Kunta teettää omalla kustannuksellaan kaavamuutoksen ja kunta veloittaa toimistoajasta 500 euroa. Tontti sijaitsee Veistäjäntien ja Puusepäntien kulmassa ( kartta)

Kaavamerkintä muutetaan AP:ksi jolla voi rakentaa rivarin.

Asemakaavan muutos / kortteli 738 tontit 1, 2 ja 3

Kuten edellisessä kohdassa, tässäkin maanomistaja tekee kaavamuutoksen ja kunta laskuttaa toimistokulut. Tontit sijaitsevat Sälinkääntien ja Riihenmäentien kulmassa. Sälinkääntien puolelle viheraluetta ja kaavamerkinnäksi AP, tehokkuudella 0,25.

Näin lähellä asemaa pitäisi kyllä tiivistää reippaasti. Tuskin maanomistajakaan laittaisi hanttiin.

Suunnittelutarveratkaisu / Sääksjärven kylä

Laskennallinen rakennuspaikka löytyy ja sijainti ok.

Keski-Uudenmaan Talorakenne Oy:n rakennuslupahakemus

Rakennusyhtiö tekee rivitalon osoitteeseen Lehtotie 7, useita pieniä asuntoja. Tässä pisti silmään suora sähkölämmitys, mikä siinä lienee takana? Pitää kysyä asiaa, voidaanko vaatia jotain energiatehokkaampaa lämmitystapaa esim. maalämpo? Tontilla ei liene kaukolämpömahdollisuutta mutta jos on niin ehdottomasti vaaditaan liittyminen.

Mäntsälän pohjavesialueiden suojelusuunnitelma

OK. Selvitetty pohjavesivarat ja tämän perusteella laadittu suunnitelma niiden suojelemiseksi. Saattaa aiheuttaa rajoituksia maankäyttöön sekä muutoksia rakennusjärjestykseen esim. maalämmön osalta pohjavesialueilla. Voipa olla että joudutaan palaamaan surullisenkuuluisaan lietelanta-asiaankin. Päätösesityksenä pyydetään lausuntoja eri tahoilta.

Mäntsälän kunnan kiinteistöohjelma

Kunnan kiinteistöjä halutaan hoitaa kustannustehokkaammin sekä järjestää toimintoja suurempiin yksiköihin. Erityisesti perusopetus ja päivähoito ovat tulilinjalla. Ikäänkuin alle 500 oppilaan koulusta ei olisi mihinkään. Näistä varmaan keskustellaan vilkkaasti. Tässä kohtaa itselläni on jonkinlainen aversio tätä suunnitelmaa kohtaan omien kouluaikojen perusteella mutta se ei liene oikein sovelias mittapuu tähän tilanteeseen.

Kokoomuksen valtuustoryhmän aloite postijakelun parantamiseksi

Haluttaisiin muuttaa postinumeroalueita siten etteivät ne menisi eri kuntien alueille. Liikuttavasti Kokoomus on myös huolissaan hälytysajoneuvojen perille pääsystä. Tätä vastustavat lausunnoissaan sekä Itella että Arolan-Jokelanseudun kyläyhdistys. Katsotaan kuinka käy.

Valtuustoaloite maa-alueen luovuttamisesta raviradan tekoon

Perussuomalaisten aloitteessa perätään maa-aluetta ravirataa varten. Todetaan että asia on kesken, sopivaa paikkaa ei ole vielä löytynyt.

Talousarvion 2014 käyttösuunnitelma

Investoinnit niistettiin pois joten perusmeinigillä mennään. Tuloja vajaa 700000 euroa, menoja 1,2Meur.

Näiden lisäksi lienee syytä hieman kysellä eräiden keskustan rakennushankkeiden vointia kun niistä mm. Facebookissa käydään kovasti keskustelua.