Kokous sujuikin ihan mukavasti. Valitettavasti myöhästyin junasta enkä päässyt näinollen kuulemaan Yandexin selvitystä kokonaisuudessaan, hieman loppua vain. Työllistämisestä kyseltiin, vakuuttivat töitä olevan reilu 100 hengelle ja että paikallisia sopimuskumppaneita käytetettäisiin mikäli mahdollista, tarkoittanee lähinnä ruokalaa ja kunnossapitotöitä. Mäntsälästä löytyvä varsinainen konesalin pyörittämiseen liittyvä osaaminen ei varmaankaan riitä Yandexin tarpeisiin vaan asiantuntijoita pitää hankkia muualta. Tämä oli kyllä jo etukäteen selvää.
Sitten kokousasioihin, listattu alla:
Yandexin rakennuslupa
Päätösesityksen mukaan. Ei tästä mitenkään hirveästi keskusteltu loppujen lopuksi.
Vanha porvoontie 5, rakennuslupa
Tämäkin meni läpi vähäisillä keskusteluilla. Pelastusasiat oli saatu neuvoteltua kuntoon.
Vireuksen liikuntakeskuksen rakennuslupa
Palautettiin valmisteluun, kuitenkin siten että pohjatyöt saa aloittaa. Perusteena tässä oli ulkonäölliset seikat, rakennuksen ei katsottu sellaisenaan soveltuvan paikalle. Ensi kokouksessa katsotaan miten ehdotusta on muutettu.
Kaunismäen päiväkodin ja neuvolan rakennusluvat
Hyväksyttiin, mutta verhoiluun tehtiin hieman muutoksia. Suunnitelmassa oli ulkoverhouksena hienosahattu lauta 2mm raoilla. Tämän huollettavuus asetettiin kyseenalaiseksi ja verhous vaihdetaan paneeliin näiltä osin. Kaikki eivät pitäneet värikkäistä yksityiskohdista mutta omasta mielestäni ne tuovat eloa julkisivuihin. Näihin ei tehty muutoksia kuitenkaan.
Sälinkään osayleiskaava
Poistuimme kokouksesta tämän ajaksi.
Kaavamuutos Lahdentien varrelle
Tämä meni päätösesityksen mukaan kun oli maanomistajankin kanssa jo näin sovittu.
Mäntsälän sähkön lämpökeskus
Hyväksyttiin päätösesityksen mukaan. Keskustelua käytiin lähinnä liikenteestä. Tämä saattaa jäädä tarpeettomaksi jos Yandex alkaa myydä kaukolämpöä. Koska minkäänlaista sopimusta ei ole niin rakennetaan varmuuden vuoksi kuitenkin. Ei pitäisi haitata maankäyttöä kun sijaitsee motarin melualueella joka tapauksessa.
Isonniityn kaavamuutos
Hyväksyttiin. Kaava vaikutti hyvältä ja kovasti vakuuteltiin että kun rakennetaan kunnolla niin rakennukset eivät homehdu tai vajoa. Ilmeisesti aikanaan oli säästetty hieman väärässä kohtaa kun oli päässyt käymään niinkuin kävi. Viereiselle virkistysalueelle sopii vaikka koirapuisto tai pelikenttä.
Amizzan korttelin maankäyttösopimus
Hyväksyttiin päätösesityksen mukaan. Hienolta näytti tori jonka siis Hartela rakentaa!
Suunnittelutarveratkaisut
Uudisrakennus meni päätösesityksen mukaan, myöntävä kun oli. Ei valittamista mullakaan, kylän yhteydessä tämäkin. Toisesta (jossa haluttiin rakennuspaikan käyttötarkoitusta muuttaa) jouduttiin äänestämään kun esitys luvan myöntämistä sai kannatusta. Äänestin päätösesityksen puolesta koska tämmöinen on tietynlainen ennakkopäätös joka voi aiheuttaa hankaluuksia yleiskaavahankkeelle jos näitä aletaan enemmänkin tekemään. Paikkana tuo ei ollut paljon kummempi kuin toinenkaan ratkaisu. Vähän epäreilua kyllä.
Muuta
Maanhankintapykälä meni esityksen mukaan läpihuutona.
Esityslistan ulkopuolelta tuli vielä yksi asia. ELY-keskus oli hyväksynyt NCC:n ympäristöluvan johon annoimme kielteisen lausunnon aikanaan. Selvitetään pystymmekö tekemään valituksen tästä. Täytyy kyllä sanoa että jos ei ELY-keskus ole kovassa huudossa ollut niin ei tämmöinen toiminta ole mitenkään omiaan parantamaan välejä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti