Listalla on monenlaista asiaa: kevyen liikenteen selvitystä,
useita suunnittelutarveratkaisuja, asemakaavan muutosta ja
talousarviota. Kevyt liikenne on ollut pinnalla viime aikoina
muutenkin, teimme asiasta myös valtuustoaloitteen.
Selvitys eduskunnan oikeusasiamiehen pyyntöön / kantelu
Opintovapaalla oleva rakennustarkastaja on tehnyt kantelun
kaavoitusjohtajan toiminnasta. Jos nyt oikein ymmärsin niin kyse on
siitä että rakennustarkastusta on teetetty ulkopuolisella
tarkastajalla siten, että työ on laskutettu toiminimen kautta. Tässä
rikotaan lainsäädäntöä jossa sanotaan että yksityisen yrityksen
ei pidä julkista valtaa käyttämän.
Selvityksestä käy ilmi että tässä oltiin vähän pakkoraossa, toinen
rakennustarkastaja on osa-aikaeläkkeellä ja toinen opintovapaalla,
joten käytännössä hommaa hoitamassa ei olisi ollut ketään jos ei
näin olisi menetelty. Kunnan byrokratian hitaudesta johtuen
työsopimuksen teko olisi kestänyt yhtä kauan tai kauemmin kuin itse
työkeikka. No kai tämä oli tiedossa etukäteen jolloin työsopimuksen
olisi voinut tehdä? Ei ollut koska opintovapaalla oleva tarkastaja
ilmoitti vapaansa jatkamisesta myöhään.
Minusta kantelu vaikuttaa vähän joutavalta, tuntuu epäuskottavalta
etteikö tämä asia olisi ollut tiedossa kantelun tekijällä joka siis
omalla toiminnallaan osin myötävaikutti kiireellisen tilanteen
syntymiseen.
Lempivaaran asemakaava / käynnistäminen
Riihenmäen taakse Lahdentien ja motarin väliin tulee alue,
n. 50 omakotitalotonttia. Luonnonläheisyyttä haetaan kovasti,
uusi tieyhteys tulisi Männikköön. Ei liene kauhean tehokas kaava,
avoimia kysymyksiä muutenkin aika paljon tässä vaiheessa.
Hiilijalanjälki kiinnostaa, esim. voiko kaavalla velvoittaa
matala- tai nollaenergiatalot? Minkälaiset liikennemääräennusteet,
kevyt liikenne?
Alueellinen poikkeuslupa Männikkö II
Sallitaan taloihin kaavamerkinnästä poikkeava julkisivut kun
käytännössä ovat niitä kuitenkin poikkeusluvilla rakennelleet.
Siitä vaan.
Kevyen liikenteen asemakaavallinen selvitys
Tämä on mielenkiintoinen kohta ainakin itselleni!
Teimme juuri valtuustoaloitteen aihetta sivuten, kun tuntuu että
Mäntsälässä kevyt liikenne on aika lailla lapsipuolen asemassa.
Asioita on käsitelty viimeksi vuosina 2010-2011, onkohan
aloitteella jotain tekemistä sen kanssa että asia on listallamme?
Lainaus:
Tutkitaan virkistysreittien, puistojen ja kevyen liikenteen
väylien turvallinen toteuttaminen keskustassa muodostaen
pääverkon, jota voidaan käyttää virkistyksen lisäksi
turvallisena ja viihtyisänä kulkureitistönä keskustaan,
kouluille, rautatieasemalle ja Mäntsälän portille.
Nyt siis päätetään suunnitelman julkaisemisesta ja palautteen
vastaanottamisesta. Suunnitelma ja aineisto tulevat myös
Mäntsälän FB-sivuille, mikä on erinomainen asia. Näin voidaan toimia
koska kyseessä on hankesuunnitelma eikä "virallinen kaavallinen tai
tekninen lain ohjaama asia.". Tämä on kerrassaan esimerkillistä toimintaa
tämmöistä lisää! Itse suunnitelma jäi vähän hämäräksi kun liitteessä oli
lähinnä kuvia ongelmakohdista eikä kokonaiskuvaa lainkaan.
Suunnitelmassa ei ole aikataulua, pitää kysyä miten asian on tarkoitus'
edetä.
Suunnittelutarveratkaisut
Näitä onkin aikamoinen läjä. Näistä ei aina tiedä mitä ajatella
mutta nyt olen muodostanut nyrkkisäännön oman mielipiteeni
muodostamiseksi:
Jos sieltä pääsee polkupyörällä kouluun ja kauppaan (matka <5km,
järkevä yhteys) niin hyväksyn, muussa tapauksessa pitää olla hyvät
perusteet.
Tällä mennään.
Hirvihaaran kylä, omakotitalon rakentaminen määräalalle
Kouluun 1,6 km, rakentamispaikka on. Kartasta mitattuna Lahdentien ja
Hyvinkääntien risteykseen n. 5km Hyvinkääntien vartta, ei mikään
hirveän turvallinen ratkaisu. Päätösesitys on myönteinen.
Saaren kylä, 3 omakotitalotonttia
3 tonttia aivan kyläalueen rajalla, kauppaan ja kouluun reilu 2 km.
Ylläolevan perusteen mukaan ok mutta kartasta katsottuna näyttää
aika autiolta. Myöskään pyöräily vt 140 vartta ei liene kovin
miellyttävää. Päätösesityksessä esitetään hyväksyntää kahdelle
tontille, kolmas jäisi ilman lupaa. Tästä varmaankin keskustellaan kokouksessa.
Sälinkään kylä, vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentaminen tilalle
Tähän ei viimeksi annettu asuinrakennukselle lupaa mutta mökkinä
näköjään päätösesitys on myönteinen.
Sääksjärven kylä, omakotitalon rakentaminen tilalle
Vanha talo puretaan ja uusi rakennetaan tilalle, olemassa oleva
rakennuspaikka. Kouluun on 8km matkaa joten ei ihan kaikista otollisin
paikka mutta en tätä ala vastustamaankaan Näille tienoin myönnettiin
yksi lupa alkuvuodesta. Muistan tapauksen kun se hieman kismitti jälkeenpäin,
sellaista politiikka nyt vaan on.
Talousarvio vuodelle 2014 ja suunnitelmavuodet 2015 - 2016
Talousarvio on noin miljoonan alijäämäinen, tuloja on kaavailtu n 600000
euroa rakennusluvista ja tonttien myynnistä ja vuokrauksesta. Menoja on noin 1,6Me
edestä. Pääkohtia alla:
- Konsulttimäärärahaa on 100000 euroa jolla
varaudutaan Kapulin ja Ohkolan selvityksiin.
- Rakennusvalvonnassa 70000 varattu sähköisen asioinnin toteuttamiseen,
hyvä!
- 145000 paikkatieto-ohjelmiston vaihtamiseen ja nykyaikaistamiseen.
- Pyritään pitämään kaksi rakennustarkastajaa listoilla,
jo aiemmin mainittu opintovapaa aiheuttaa päänvaivaa.
- Rakennuslupien määrä ennallaan, tonttikauppa on hiljentynyt, tonttien
myyntitulojen arvellaan tulevan Kapulin teollisuusalueelta.
Strategiassa on erikseen mainittu Tiimarin ja Apposen korttelit jotka
kummatkin ovat hyvällä mallilla, Kapulin yritysalue, 50ha raakamaata,
vuokra-asuntotuotannon edellytysten parantaminen ja sähköiset palvelut.
Ihan mielenkiinnosta voisi kysyä miten uusi järjestelmä tukisi paikkadatan avaamista.
